Справа № 2-1058
Копія 2009 рік
Рішення
іменем України
18 серпня 2009 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Сеника Р.П.
при секретарі: Рудись І.С.
з участю позивача: ОСОБА_1.
провівши в залі суду в м.Володимир-Волинський попереднє судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2.
В позовній заяві посилається на ту обставину, щоІНФОРМАЦІЯ_1 його мати,ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно у виді грошових заощаджень у Володимир-Волинському відділенні відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» №6302/069 на рахунку НОМЕР_1. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач, оскільки його сестра, ОСОБА_3. та брат, ОСОБА_1. відмовились від прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1. не звернувся до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував за межами Волинської області на заробітках, але фактично прийняв її. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, терміном в один місяць.
Під час попереднього судового засідання позивач ОСОБА_1. позов підтримав та просить його задовольнити.
Представник відповідача, юрисконсульт юридичного відділу виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, Степюк Н.П., в попередньому судовому засіданні позов визнала, про що подала письмову заяву.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про визнання позову слід прийняти, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, а позов задовольнити.
Відповідно до вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтвом про народження стверджується, що ОСОБА_1. є сином ОСОБА_2.
Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, що позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини в один місяць.
Судові витрати суд покладає на позивача.
Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88 , 130, 174, 214,213- 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в один місяць для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Р.П. Сеник