Рішення від 14.07.2009 по справі 2-о-73

Справа № 2-0-73 2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Пилипчука О.В.

з участю секретаря Слободянюк Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту роботи на території ЧАЕС,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту роботи на території , що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС, посилаючись на те, що 16 травня 1984 року він був прийнятий на роботу в АТП-30122 ( переіменоване в 1996 році на АТП-10548) водієм автобусу і працював на цій посаді по листопад 2006 року, що підтверджується наказом та трудовою книжкою. З 6 червня 2008 року він знову був прийнятий на посаду водія автобусу в Томашпільське АТП-10548, де працює по даний час. За вказаний період роботи він виконував і продовжує виконувати регулярні рейси в населені пункти Томашпільського району Вінницької області, які відносяться до 4 зони посиленого радіоекологічного контролю, а саме Антопіль, Жолоби, Вапнярка, Горишківка.

Відділ Управління праці та соціального захисту населення у Томашпільському районі відмовляє йому видати посвідчення потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії для оформлення пенсії на пільгових умовах, тому що не має підтверджуючих документів про те, що він дійсно працював і працює на вищезазначених посадах, а даміністрація АТП-10548 відмовила у видачі необхідних підтверджуючих даний факт документів посилаючись на те, що під час пожежі, яка була в 1994 році знищена вся документація підприємства. В тому числі і документи. Необхідні для оформлення пенсії

Встановлення факту роботи на території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС має для заявника юридичне значення і впливає на оформлення пільгової пенсії, тому з цією заявою він вимушений звернутись до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує,, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа-представник Управління праці та соціального захисту населення Томашпільського району в судове засідання не з»явився, однак начальник Управління ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їхнього представника, заявлені вимоги визнають і просять задовольнити їх на користь заявника.

Суд, розглянувши заяву заявника, заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що ОСОБА_1 працював водієм автобусу АПТ-10548 на приміських та міжміських маршрутах з 16.05.1984 року по 11.11.2006 року та працює з 6.06.2008 року по даний час і постійно здійснював та здійснює маршрути Томашпіль-Вапнярка, Томашпіль-Антопіль, Томашпіль-Жолоби, по с. Горишківка, с. Антопіль, смт Вапнярка, тобто по населених пунктах, які відносяться до зони посиленого радіоекологічного контролю підтверджується довідкою ВАТ «Томашпільське АТП-10548», листами-регулярності руху автобуса, копією трудової книжки, а також те, щовстановлення факту постійної роботи на території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС має для заявника юридичне значення, і впливає на оформлення пільгової пенсії, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійної роботи ОСОБА_1 на посаді водія ВАТ «Томашпільське АТП 10548 з 16 травня 1984 року по листопад 2006 року та з 6 червня 2008 року по даний час в населених пунктах с.Антопіль, с.Горишківка, с.Жолоби, смт Ванпярка Томашпільського району Вінницької області, які віднесені до зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії згідно постанови Кабінету Міністрів УРСР № 106 від 23 липня 1991 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя

Попередній документ
6004534
Наступний документ
6004536
Інформація про рішення:
№ рішення: 6004535
№ справи: 2-о-73
Дата рішення: 14.07.2009
Дата публікації: 03.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: