Справа №3-2018/08
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області
04 лютого 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 164-9 КУпАП, -
встановив:
31.01.2008 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 164-10 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 005055 від 15.01.2008 року, встановлено, що 22.11.2007 року гр. ОСОБА_2, в м. Кривому Розі, по вул. Корнійчука, біля магазину «Большая ложка» продавала диски ДВД аудіовизуальних творів без документів, дозволяючих розповсюдження даних дисків.
Дослідивши матеріали адміністративної справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю за наступними підставами.
Так, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з вищезазначеним адміністративним протоколом ОСОБА_2 вчинила правопорушення 22.11.2007 року і на момент надходження справи до суду, а саме 31.01.2008 року вийшли строки, встановлені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 285 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.