Дело №1-425/08
22 мая 2008 года, Саксаганский районный суд города Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Черопкиной А.О.,
с участием прокурора - Тумко В.И.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в городе Кривом Роге, уголовное
дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, трудоспособного , разведенного, несовершеннолетний детей не имеющего , ранее судимого:
24.10.1996 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины 2 годам лишения свободы;
02.12.1999 году Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2, 42 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
17.04.2002 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 ч.1 УК Украины в 3,5 годам лишения свободы;
15.02.2005 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3,309ч.2 70,71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден - 3.07.2007 года по
постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской области от 26.06.2007 года условно - досрочно на неотбытый срок наказания 7 месяцев 16 дней, -
проживающего без регистрации по адресу : АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185ч.3, 186ч.2 УК Украины, суд, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_2, повторно, во второй декаде ноября 2007 года в ночное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, путем подбора ключа замков въездных ворот, проникли в помещение гаража № 55, расположенного в ГСК «Лотос» по ул. Городищенская в Саксаганском районе г. Кривого Рога, принадлежащий ОСОБА_3, где, действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 имущество, а именно:
- задний мост к автомобилю «Волга», стоимостью 500 гривен;
- коробку передач к автомобилю «Волга», стоимостью 300 гривен;
• - полуоси заднего моста, в количестве 4 штук, стоимостью 40 гривен каждая, на сумму 160 гривен;
• - рулевую трапецию, стоимостью 200 гривен;
- лом черного бытового металла, весом 200 кг, на сумму 120 гривен, всего на сумму 1280 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо в результате своих преступных действий, причинили потерпевшему ОСОБА_3 имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в третей декаде ноября 2007 года, в ночное время суток, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения навесных замков въездных ворот, проник в помещение гаража № 87, расположенного в ГСК «Кубанец» по ул. Кубанская в Саксаганском районе г. Кривого Рога, принадлежащий ОСОБА_4, где, действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4 имущество, а именно:
- компрессор, стоимостью 2500 гривен;
• - торцово-шлифовальную машину, стоимостью 270 гривен;
• - шлифовальную машину, стоимостью 70 гривен;
- поршневую группу к автомобилю ГАЗ - 53, стоимостью 1000 гривен;
• - удлинитель 30 метров, стоимостью 120 гривен;
• - радиатор отопления автомобиля АЗЛК 2141, стоимостью 200 гривен;
• - водяную помпу автомобиля АЗЛК 2141, стоимостью 100 гривен;
• - трубу из нержавеющей стали, длинной 2,5 метра, стоимостью 50 гривен;
• - стартер автомобиля АЗЛК 2141, стоимостью 250 гривен;
• - газовый редуктор, стоимостью 170 гривен;
• - три обрезных круга, стоимостью 8 гривен каждый, на сумму 24 гривны;
• - алмазный обрезной круг, стоимостью 20 гривен;
- компрессор холодильника «Донбасс», стоимостью 200 гривен;
- поршневую группу автомобиля АЗЛК 2141, стоимостью 160 гривен, всего на сумму 5134 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_2, в результате своих преступных действий, причинил потерпевшему ОСОБА_4 имущественный ущерб на указанную сумму.
Так же, в первой декаде декабря 2007 года, в ночное время суток, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, перелезли через забор, т.е. проникли на территорию цеха по производству макаронных изделий ОАО «Спецтехнология», расположенную по улице Технической, 7 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, тайно похитили из припаркованного на указанной выше территории автомобиля «Камаз» г.н. НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5, две аккумуляторные батареи 6СТ190, стоимостью 1100 гривен каждая, всего на сумму 2200 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, в результате своих преступных действий, причинили потерпевшему ОСОБА_5 имущественный ущерб на указанную сумму.
Так же, в первой декаде декабря 2007 года в ночное время суток, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения замков и завесов калитки въездных ворот, проник в помещение гаража № 5, расположенного в ГСК «Лотос» по ул Городищенской в Саксаганском районе г. Кривого Рога, принадлежащий ОСОБА_6, где действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6 имущество, а именно: резиновую лодку, стоимостью 700 гривен, две электродрели, стоимостью 150 гривен каждая, на сумму 300 гривен, газовую горелку со шлангом, стоимостью 150 гривен, автомагнитолу импортного производства, стоимостью 120 гривен, всего на сумму 1270 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_2, в результате своих преступных действий причинил потерпевшему ОСОБА_6 имущественный ущерб на указанную сумму.
Так же, 8.01.2008 года примерно в 2 часа, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, путем подбора ключа замков въездных ворот, проникли в помещение гаража № 220, расположенного в ГСК «Лотос» по ул. Волгоградская в Саксаганском районе г. Кривого Рога, принадлежащий ОСОБА_7, где, действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7 имущество, а именно:
- два алюминиевых бидона, емкостью 40 литров, стоимостью 280 гривен каждый, на сумму 560 гривен;
• - крышку клапанов двигателя к автомобилю «Москвич», стоимостью 100 гривен;
• - переднюю балку к автомобилю «Москвич», стоимостью 200 гривен, всего на сумму 860 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, в результате своих преступных действий, причинили потерпевшему ОСОБА_7 имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в первой декаде декабря 2007 года в ночное время суток, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, подойдя к домовладению, расположенного по ул. Волосевича, 2 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где увидели припаркованный в непосредственной близости к указанному домовладению грузовой автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий храму «Святых равноапостольных Константина и Елены», и, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, тайно похитили из автомобиля две аккумуляторных батареи, стоимостью 600 гривен каждая, всего сумму 1200 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, в результате своих преступных действий причинили храму «Святых равноапостольных Константина и Елены» имущественный ущерб на указанную сумму.
Так же, 05.01.2008 года примерно в период с 12 часов до 13 часов, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в ГСК «Озерный», расположенный по ул. Уборевича в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, подошел к легковому автомобилю НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_8, и, действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, через незакрытую на замок дверь, просунул руку в салон указанного выше автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8 имущество, а именно: барсетку, стоимостью 100 гривен, в которой находились деньги в сумме 850 гривен, записную книжку, которая ценности для потерпевшего не представляет, всего на общую сумму 950 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_2 в результате своих преступных действий, причинил потерпевшему ОСОБА_8 ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 07.01.2008 года примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2, повторно, находясь по ул. 22 Партсьезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, встретил ранее не знакомого ОСОБА_9, которому представился работником милиции, и под надуманным предлогом проверки на причастность к совершенному на территории Саксаганского района г. Кривого Рога преступления, повел ОСОБА_9 в район ул. Технической.
В тот же день, примерно в 13 часов, ОСОБА_2, находясь в близи железнодорожного полотна, расположенного по ул. Технической в Саксаганском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, заранее достоверно зная о том, что не будет возвращать взятое им имущество, под надуманным предлогом произвести с мобильного телефона звонок, открыто похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_9 имущество, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_10 К 7901», стоимостью 1053 гривен, карту памяти на 2 Гб, стоимостью 484 гривны, всего на сумму 1537 гривен, после чего, не реагируя на законное требование потерпевшего о возврате похищенного имущества, с места преступления скрылся, обратив в свою пользу мобильный телефон и карту памяти, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий потерпевшему ОСОБА_9 ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал , что примерно в 20-х числах ноября 2007 года, в районе 95 квартала познакомился с парнем, который представился ему ОСОБА_5. Тот предложил совместно совершить кражу из гаража. Он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Договорился с ОСОБА_5 встретиться в тот же день, т.е. в 23 часа на остановке общественного транспорта «Мудреная». В указанное время и в указанном месте, он ожидал ОСОБА_5, где и встретил того. Потом они направились в один из гаражных кооперативов под названием «Лотос», который находится на поселке «Мудреная». Находясь в гаражном кооперативе, ОСОБА_5 подвел его к гаражу под № 55 и пояснил, что по внешнему виду гаража, хозяин приходит в гараж редко. Сергей открутил винтовой ключ отверткой, которая находилась у того, а он в свою очередь, подсвечивал ОСОБА_5 фонариком, который принес с собой. Таким образом, открыв въездные ворота, они проникли в помещение гаража, где он увидел запасные части к автомобилю, черный бытовой металлолом. Сергей сказал, что для транспортировки металла, необходим грузовой автомобиль. Договорившись о том, что на утро он должен подойти к гаражу, а ОСОБА_5 договориться за грузовой автомобиль. Прийдя в 6 часов следующего дня к гаражу, он увидел ОСОБА_5, который уже находился там. Там же стоял припаркованный грузовой автомобиль «Фольксваген», кузов которго был окрашен белым цветом. Сергей таким же способом, как и ранее, открыл въездные ворота гаража, и они вдвоем из помещения гаража погрузили в салон автомобиля запчасти и черный бытовой металл, который там находился, после чего поехали на ул. Уборевича, где возле дома № 97, водитель по просьбе ОСОБА_5 остановил автомобиль. Возле гаража, находящегося на территории указанного дома, он увидел незнакомого мужчину. Подойдя к мужчине, ОСОБА_5 предложили тому купить запчасти. Мужчина, осмотрев содержимое салона автомобиля, согласился приобрести все за 200 гривен, и расплатился с ОСОБА_5 наличными деньгами. Сергей, в последствии передал ему 80 гривен, после чего он договорился с ОСОБА_5 через некоторое время встретиться и совершить еще кражу из гаража.
Очередную кражу совершил сам. Это произошло в ноябре 2007 года. Вечером он ходил по одному из гаражных кооперативов, который находится на поселке «Мудреная», вблизи железнодорожного полотна. Выбрав один из гаражей, как ему показалось, гаражом долго никто не пользовался. В туже ночь вернулся к указанному гаражу, и принесенной с собой отверткой и плоскогубцами, повредил замки въездных ворот, таким образом, проникнув в помещение гаража. Не зажигая свет, он фонариком осветил помещение гаража. Там увидел стоявший по центру легковой автомобиль «Москвич», корпус которого был окрашен светлой краской. Вокруг автомобиля находились запасные части, сварочный аппарат, компрессор, другие металлические изделия. Из увиденного в помещении гаража, в принесенную с собой большую хозяйственную капроновую сумку, сложил компрессор, радиатор к легковому автомобилю, еще какие - то запасные части к автомобилю, стартер к автомобилю, а так же разобрав стоящий в гараже холодильник, он взял радиатор, находившейся на задней стенке холодильника, сложил его в ту же сумку, после чего, выйдя из гаража, закрыл ворота и прикрутил как - нибудь винт. Потом пошел на пункт приема металлолома, где продал похищенное. Деньги, от продажи похищенного, в последствии потратил на личные нужды.
Кроме того, он и ОСОБА_5 примерно в первой декаде декабря 2007 года, проходили по ул. Волосевича, где возле дома № 2, в близи забора на дороге увидели припаркованный грузовой автомобиль «МАЗ», который стоит там постоянно. Он понял, что автомобиль в нерабочем состоянии. Он решил совершить кражу аккумуляторных батарей, о чем в последствии сообщил ОСОБА_5. Сергей зашел к нему домой примерно 10 декабря 2007 года в ночное время, и взяв с собой ручную тележку они пошли к дому № 2 по ул. Волосевича. Подойдя у автомобилю, и открыв застежки, которые удерживали крышку ящика где находились аккумуляторные батареи, они отсоединили два аккумулятора и похитили их, погрузив на тележку, и, провезя примерно 30-50 метров к парку, там слили электролит, после чего повезли аккумуляторы в ГСК «Лотос», где спрятали их в гараже № 55. По договоренности с ОСОБА_5, через три дня, они решили совершить еще кражу аккумуляторных батарей. Сергей предложил пойти на ул. Техническую, где находится цех по производству макарон, на территории которого был припаркован грузовой автомобиль. Примерно в середине декабря 2007 года, в 2 часа, к нему зашел ОСОБА_5 и они пошли к макаронному цеху, взяв с собой ручную тележку и капроновые мешки. Он находился возле забора, а ОСОБА_5, будучи худощавого телосложения и меньшего роста, перелез через бетонный забор, пошел к автомобилю «Камаз», который стоял возле цеха, а он сидел на заборе и наблюдал за окружающей обстановкой, ОСОБА_5 передал ему снятый с автомобиля аккумулятор, который он перетянул через забор. Таким же способом он перетянул снятый с автомобиля второй аккумулятор, а потом помог ОСОБА_5 перебраться через забор. Возле стены вылили электролит и погрузили на тележку аккумуляторы, отвезя к гаражам ГСК «Лотос», где сложили их в гараж № 55, где и спрятали. После чего, ОСОБА_5 подогнал автомобиль «Газель» белого цвета и, погрузив аккумуляторы в салон «Газели», отвезя на поселок Долгинцево, где сдали на пункт приема металла незнакомому мужчине. Получив деньги в сумме 150-170 гривен, потратили деньги совместно на личные нужды.
Кроме того, он совершил кражу из гаража, который находится в гаражном кооперативе на поселке «Мудреная», в близи железнодорожного полотна. Пороизошло это в первой декаде декабря 2007 года в ночное время. Принесенной с собой ножовкой, он спилил навесы калитки въездных ворот и навесной замок. После этого он проник в помещение гаража, откуда похитил резиновую лодку, две электродрели и газовую горелку со шлангом. Похищенное имущество он спрятал в ближайшей лесопосадке, а утором того же дня, резиновую лодку отнес на рынок Соцгорода, где продал незнакомому мужчине за 100 гривен. В настоящее время, примет мужчины, который реализовывал сельхозпродукцию, он не помнит. Дрели и газовую горелку он в тот же день сдал на пункт приема металла, который находился в гараже по ул. Технической. Деньги от продажи похищенного имущества, он в последствии потратил на личные нужды.
Кроме того,05 01 2008 года в обеденное время. Проходя по одной из улиц гаражного кооператива, который находится на поселке «Мудреная», он увидел легковой автомобиль ВАЗ 2108. Как он понял, водитель автомобиля находился в помещении гаража, который был расположен вблизи автомобиля и его въездные ворота были открыты. Воспользовавшись тем, что по близости никого не было, он подошел к автомобилю и открыл правую переднюю дверь, так как она на замок закрыта не была. На приборной панели справа лежала барсетка черного цвета, которую он взял в руки и, прикрыв дверь автомобиля, пошел на выход из гаражного кооператива. По дороге он осмотрел содержимое барсетки. Там находились деньги в сумме 850 гривен различными купюрами. Деньги он оставил себе, а барсетку выкинул по ходу своего движения.
Кроме того, 7 января 2008 года примерно в 10 часов он проходил по переходному переходу на кольце 95 квартала и нашел корочку красного цвета, на которой была надпись «МВД». В корочке были какие-то обьявления. Так как он неоднократно судим, и немного знал работу милиции, решил представляться работником милиции, чтобы совершать преступления. В тот же день, он проходил в районе одного из домов по ул. 22 Парсьезда, где увидел парня, который шел впереди него. Он окликнул парня, который остановился. Тому он показал корочку и представился работником милиции по фамилии Богатырев, после чего, стал спрашивать парня, есть ли у того мобильный телефон. Парень сказал, что есть. Он стал парню говорить, что телефон добыт тем преступным путем. Увидев, что парень ему верит, он решил, что у того легко можно будет забрать телефон. Потом он отвел парня на ул. Техническую. Когда парень стал подозревать, что он не собирается вести того в милицию, стал оглядываться по сторонам. Он повел парня в безлюдное место на жд путь, который расположен в близи ул. Технической, где попросил парня дать ему телефон, чтобы позвонить вымышленному напарнику. Парень стал говорить, что телефон плохой, но он забрал телефон, сказал парню уходить, тот стал просить чтобы он вернул телефон, но он сказал парню, чтобы тот уходил , что парень и сделал. , а он пошел в сторону 95 квартала, а потом на рынок Соцгорода, где продал мобильный телефон за 160 гривен, которые потратил на личные нужды.
Кроме того, 8 января 2008 года примерно в 2 часа, он и ОСОБА_5, по заранее предварительному сговору, в том же гаражном кооперативе, из гаража под № 220, путем выкручивания винта и отогнув ригель второго замка въездных ворот, проникли в помещение гаража, где стоял автомобиль «Москвич». Из гаража, они похитили автозапчасти к автомобилю «Москвич», которые находились с правой стороны от входа возле стены. Также похитили запчасти из алюминия, два алюминевых бидона, которые находились возле дальней стенки. После чего, ОСОБА_5 позвонил какому-то парню, который через час подъехал к гаражу на грузовом автомобиле «Гезель». Они погрузили в автомобиль похищенное, и поехали на ул. Уборевича. Это произошло примерно 11 часов. Мужчина, которому они ранее сдавали запчасти к автомобилю «Волга», отказался покупать похищенное, и они продали в последствии похищенное дальше по улице, т.е. в гаражах, незнакомому мужчине за 150 гривен. Сергей дал ему 75 гривен, которые он потратил в последствии на личные нужды.
В содеянном раскаивается , ущерб признает полностью , согласен возмещать , просит учесть все обстоятельства и не назначать суровое наказание .
Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, поэтому суд считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .
Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные
по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
В отношении инкриминируемых преступлений, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.166 ).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
Так, подсудимый вину признал , искренне раскаялся в содеянном, давал явки с повинной (л.д. 109) что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
К обстоятельствам отягчающим наказание, перечисленным в ст. 67 УК Украины суд относит рецидив преступления. Подсудимый ранее судим судимости не сняты и не погашены и в период условно досрочного освобождения вновь совершил преступление (л.д. 163-165,174-177)
Как личность подсудимый по месту жительства и месту стажировки характеризуется удовлетворительно (л.д. 168,169), не состоит на учете в ПНД (л.д. 167)
Учитывая все выше перечисленное, учитывая , что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенных преступлений, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в виде лишения свободы по совокупности преступлений ., с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении с применением ст. 70 ч. 1 УК Украины принципа поглощения более строгим наказанием менее строгого
Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 69, 75 УК Украины, дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Так как преступление подсудимым совершено в период условно досрочного освобождения ,то на основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 15.02.2005 года Дзержинского районного суда г. Кривого Рога, которым подсудимый был осужден по ст. ст.185 ч.2, 185 ч. 3,309ч.2 70 ч. 1,71 УК Украины к 3 годам и 3 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 03.07.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 16 дней по постановлению Солонянского районного суда Днепропетровской области от 26.06.2007 года , и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении
Подсудимый признан виновным в совершении преступлений , поэтому обязан возместить ущерб потерпевшим , который он признал в судебном заседании , поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2
в пользу ОСОБА_3-1280 грн., ОСОБА_4 -5134грн., ОСОБА_52200грн., ОСОБА_61270 грн., ОСОБА_7 860 грн., храму «Святых равноапостольных Константина и Елены»-1200 грн., ОСОБА_8-850 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства:
обложку с надписью «МВД», которая сдана в камеру хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д.13-14)
мобильный телефон «Сони Эриксон», который возвращен потерпевшему ОСОБА_9под сохранную расписку.(л.д.17, 18) оставить у потерпевшего и разрешить использовать по своему усмотрению
барсетку, которая возвращена под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_8А.(л.д.120,121) оставить у потерпевшего и разрешить использовать по своему усмотрению
На основании ст. 72 УК Украины срок наказания подсудимому исчислять с 09 января 2008 года, тем самым зачесть с срок отбытия наказания время задержания (л.д. 22)
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.2,185ч.3,186ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении;
ст. 185ч.3 УК Украины - Згода 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении
по ст. 186 ч.2 УК Украины - 4 года лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого ОСОБА_2 окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 15 02 2005 года и по совокупности приговоров ОСОБА_2 назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении
Меру пресечения - ОСОБА_2 содержание под стражей - оставить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 09 января 2008 года
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу:
ОСОБА_3-1280 грн., ОСОБА_4 -5134грн., ОСОБА_5В-.2200грн., ОСОБА_6-1270 грн., ОСОБА_7- 860 грн., Храма «Святых равноапостольных Константина и Елены»-1200 грн., ОСОБА_8-850 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства: обложку с надписью «МВД», которая сдана в камеру хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д. 13-14)
мобильный телефон «Сони Эриксон», который возвращен потерпевшему ОСОБА_9под сохранную расписку.(л.д.17, 18) оставить у потерпевшего и разрешить использовать по своему усмотрению
барсетку, которая возвращена под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_8А.(л.д. 120,121) оставить у потерпевшего и разрешить использовать по своему усмотрению
На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения , а осужденным находящимся под стражей , в тот же срок с момента вручения копии приговора .