№ 1-421/09
29 сентября 2009 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В., при секретаре Чудиной Н.Г., с участием защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося 25.02.1989 года в г.Мариуполе, не женатого, ранее судимого: 11.11.2008г. Ильичевским райсудом г.Мариуполя по ст.185 ч.3, 75 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы испытанием на 2 года, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, родившегося 31.10.1960 года в г.Мариуполе, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, ранее судимого: в 1997 году по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины
04 августа 2009 года Ильичевским райсудом г. Мариуполя на основании жалобы частного обвинения ОСОБА_4, действующего в интересах несовершеннолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 125 ч. 1 УК Украины.
Исходя из жалобы частного обвинения, представитель потерпевшего ОСОБА_4 указывает, что 12 апреля 2009 года около 17.00 часов возле дома № 127/129 по пер.Ключевому в Ильичевском районе г.Мариуполя ОСОБА_2 и ОСОБА_3 беспричинно нанесли его несовершеннолетнему сыну ОСОБА_5 удары в область лица. Согласно акта судебно-медицинского обследования № 568 от 13.04.2009г. имеющиеся у ОСОБА_5 телесные повреждения по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям. По результатам доследственной проверки 15.04.2009г. Ильичевским РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_6 по ст.296 УК Украины по заявлению ОСОБА_4
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину в совершении преступления не признали.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело необходимо направить в Ильичевское РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области г.Мариуполя для проведения досудебного следствия с целью установления фактических обстоятельств дела, поскольку в материалах дела не имеется достаточно данных по личности подсудимых, а сами подсудимые не признали вину в совершенном преступлении, в связи с чем суд лишен возможности полно и всесторонне рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.111 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины направить в Ильичевский РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области для проведения досудебного следствия по делу.
Судья