Справа № 2 - 272,
2009 року
25 серпня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Щабельської І.В.
при секретарі - Іванченко В.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони 03 вересня 2005 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. м. Новомосковську Новомосковського районного управління юстиції, актовий запис № 329. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Вказуючи на те, що спільне життя не склалося через відмову позивача надавати матеріальну допомогу на утримання сім'ї, сварки, застосування ним фізичної сили і погроз, його намагання примусово нав'язати їй та дітям своє відношення до релігії, позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та судовому засіданні, а витрати при розірванні шлюбу - покласти на відповідача. При цьому позивач вказала, що з відповідачем однією сім'єю вона не проживає з листопада 2008 року і категорично заперечувала проти можливості відновлення сімейних стосунків.
Відповідач в судове засідання подав заяву про розірвання шлюбу та розгляд справи без його участі.
Враховуючи те, що позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала, відповідач позовні вимоги визнав, розгляд справи по суті був проведений у попередньому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вивчивши заяву відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні шлюбні відносини між сторонами припинені понад 9 місяців тому, і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають, обоє категорично налаштовані на розірвання шлюбу. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхніх малолітніх дітей, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між ними слід розірвати з покладенням витрат при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу на сторони в рівних частинах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 329.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 /всім/ грн.. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.
Головуюча: (підпис)
Копія вірна:
Суддя
Диканського районного суду І.В. Щабельська
Рішення Диканського районного суду від 25 серпня 2009 року вступило в законну силу 05 вересня 2009 року.
Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-272/2009 року в Диканському районному суді.
Суддя
Диканського районного суду І.В. Щабельська