Справа №2-1566/08
« 15 » серпня 2008 року
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Любинецького М.В.
при секретарі - Ковригі А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №7 м. Алушти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №7 м. Алушти звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 серпня 2008 р. представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем, крім цього у цій заяві представник позивача просить повернути позивачу державне мито у сумі 51 грн.
У відповідності до ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки закриття провадження у справі, оскільки позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 83 ч. 1 п. 5 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі .
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України суд, -
Провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №7 м. Алушти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Повернути позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 51 грн. за платіжним дорученням №182 від 21 травня 2008 року .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.В.Любинецький