№ 3-4712/2007 p
27 грудня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Сніжне Донецької області, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає у м. Сніжне, вул. Пришвіна 4\2, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.12.2007 року приватний підприємець - суб*єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 , який здійснює підприємницьку діяльність за адресою : м. Сніжне, вул. Карапетяна, буд. 6, порушив вимоги чинного законодавства про працю, а саме:
1.У приватного підприємця продавцем працює ОСОБА_2 без оформлення трудових відносин протягом трьох тижнів. З 01.12.2007 р. без оформлення трудових відносин у підприємця працюють два комірника: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Роботодавцем порушені вимоги ст. 24 КЗпП України у частині обов*язкового укладення трудових договорів між фізичною особою і працівником у письмовій формі, ст. 24.1 КЗпП в частині реєстрації трудового договору у державній службі зайнятості.
2. Роботодавцем не ведеться облік робочого часу працівниці, що свідчить про порушення вимог ст. 30 ЗУ „Про оплату праці" та наказу Мінстату № 253 від 09.10.95 р. „Про затвердження типових форм бухгалтерського обліку".
3. Продавець ОСОБА_2, комірники ОСОБА_5 і ОСОБА_4 отримують заробітну плату за місяць 460 грн. Заробітна плата бухгалтера ОСОБА_6 складає 480 грн. Таким чином оплата праці за виконання кваліфіковоної праці за професією продавець та бухгалтер, комірник здійснюється нижче від гарантій, що встановлені Генеральною угодою між КМУ, об*єднаннями роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і об*єднаннями, чим порушені вимоги ст. 97 КЗпП, ст. ст 1, 6, 11, 14 ЗУ «Про оплату праці», а також ст. 21 вказаного Закону, відповідно до якої працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства.
Відповідальність за ці правопорушення передбачена ч.1 ст. 41 Кодексу України „Про адмінправопорушення".
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника який пояснив, що порушення були виправлені на наступний день після складання адмінпротоколу, актом перевірки № 05-24-048\0075 від 13.12.07 р.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 268, 283, 287 КупАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.