Рішення від 19.12.2008 по справі 2-3139/2008

Справа № 2-3139/2008 року

Рішення

Іменем України

19 грудня 2008 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Карпович В.М.

за участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третьої особи на стороні відповідача - комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 28 жовтня 2008 року з позовом, вказавши, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2008 року належить домоволодіння № 45 по вул. Мудрьонівській у м. Кривому Розі.

Вищевказане домоволодіння містить самочинне будівництво, таке як : сарай «В».

Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації внесло вищевказане самочинне будівництво до технічного паспорту домоволодіння та направило позивача до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради. Однак, у виконкомі йому було відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на самочинне будівництво.

ПП «Архстудія» здійснило технічний висновок самочинного будівництва, згідно якого згідно якого воно побудовано з дотриманням будівельних норм і правил, його експлуатація можлива.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво, а саме : сарай «В», у складі домоволодіння № 45 по вул. Мудрьонівській у м. Кривому Розі.

У судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечує.

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» звернулося до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2008 року належить домоволодіння № 45 по вул. Мудрьонівській у м. Кривому Розі (а.с. 7, 8, 10 - копії свідоцтв про право на спадщину за законом, про смерть, витягу).

2

Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації при перевірці домоволодіння № 45 по вул. Мудрьонівській у м. Кривому Розі виявило самочинне будівництво, а саме : сарай «В», повідомивши позивача, що правовстановдюючі документи на самочинне будівництво не оформлені, направивши його для вирішення питання до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради (а.с. 22 - копія повідомлення).

Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради відмовив позивачу у реєстрації самочинного будівництва, повідомивши, що згідно ст. 376 ЦК України узаконення самочинного будівництва вирішується у судовому порядку (а.с. 23 - лист-відмова).

ПП «Архстудія» здійснило технічний висновок самочинного будівництва, згідно якого згідно якого воно побудовано з дотриманням будівельних норм і правил, його експлуатація можлива (а.с. 11-21 - копія технічного висновку).

Відповідно до ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності не нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд вважає встановленим, що позивач має право на самочинне будівництво, але йому відмовляють у його реєстрації, тому право власності на нього необхідно встановити в судовому порядку.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦІ1К України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме : сарай «В» розміром (3, 70 х 3, 75) м, вартістю 2042 грн., у складі домоволодіння № 45 по вул. Мудрьонівській у м. Кривому Розі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Попередній документ
6004121
Наступний документ
6004123
Інформація про рішення:
№ рішення: 6004122
№ справи: 2-3139/2008
Дата рішення: 19.12.2008
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: