№ 1-336/08
26 июня 2008 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего Соларевой Т.А.
при секретаре Клеповой Л.В.
с участием: прокурора Бусылко И.С.
подсудимого ОСОБА_1
потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 новка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведеного, имеющего двух несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, военнообязанного, трудоспособного, работающего слесарем КП «Константиновское трамвайного управление», ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, комн. 105 в г.Константиновка Донецкой области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
установил :
Подсудимый ОСОБА_4 согласно решению Константиновского городского суда Донецкой области от 25.12.2002 обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери - ОСОБА_1, 01.11.2001 рождения, в размере V* части всех видов заработка ежемесячно, но не менее Ут. части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 17.12.2002 и до совершеннолетия ребенка, в пользу ее матери - ОСОБА_2
Он же, согласно решению Константиновского городского суда Донецкой области от 26.12.2002 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - ОСОБА_7, 11.10.1995 рождения, в размере Vi части всех видов заработка ежемесячно, но не менее Vi части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 10.12.2002 и до совершеннолетия ребенка, в пользу его матери - ОСОБА_3
Однако в период с 25 апреля 2007 года и до 01 марта 2008 года подсудимый встал на путь злостного, умышленного уклонения от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Так он, 24 апреля 2007 года уволился с КП «Константиновское трамвайное управление», мер к своему официальному трудоустройству не принял, в поисках работы в Константиновский городской центр занятости не обращался, стал работать у частного лица на территории г.Донецка, где проработал в период с последних чисел апреля 2007 года по июнь 2007 года в качестве разнорабочего, за свою работу он получил деньги в размере 400 грн., из которых алименты на содержание двоих детей по двум исполнительным листам не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи не оказывал, заработанные деньги расходовал на свою новую семью.
В период с июня 2007 года по сентябрь 2007 года ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) вновь мер к своему официальному трудоустройству не принял, в Константиновский городской центр занятости в поисках работы не обращался.
В период с 12.09.2007 по 01.01.2008 подсудимый трудоустроился и работал в КП «Константиновское трамвайное управление» в качестве монтера пути, и, несмотря на то, что ему были известны правила и порядок выплаты алиментов, с целью злостного, умышленного уклонения от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), в ОГИС Константиновского РУЮ о своем трудоустройстве для своевременного направления исполнительных листов для взыскания алиментов, не сообщил, также с указанной выше целью он в бухгалтерию КП «Константиновское трамвайное управление» не сообщал, что обязан выплачивать алименты, в связи с чем исполнительный лист за период его работы в бухгалтерию КП «Константиновское трамвайное управление» не поступал, алименты не удерживались с его заработной платы. Исполнительные
листы №№ 2-5024/02, 2-5130/02 о взыскании алиментов с ОСОБА_1 поступили на предприятие КП «Константиновское трамвайное управление» лишь в январе 2008 года, однако не по инициативе ОСОБА_1, а после получения ОГИС Константиновского МРУЮ сведений от сотрудников Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о трудоустройстве ОСОБА_1.
Тем самым он в период с 25.04.2007 по 01.01.2008 умышленно, злостно уклонялся от выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей (алиментов).
В связи с уклонением подсудимого от уплаты алиментов на детей, общая сумма задолженности ОСОБА_1 по выплате алиментов в период с 25.04.2007 по 01.01.2008 составляет: на содержание дочери ОСОБА_1, 01.11.2001 рождения, в пользу ОСОБА_2 -1710 грн. 09 коп., а общая сумма задолженности по уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 по состоянию на 01.01.2008 составляет 4882 грн. 49 коп; на содержание сына - ОСОБА_7, 11.10.1995 рождения, в пользу ОСОБА_3 по состоянию на 01.01.2008 составляет 1710 грн. 09 коп.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он в период с 25 апреля 2007 года по 01 января 2008 года злостно уклонялся от платежа алиментов на содержание детей. Пояснил, что в указанный период он работал на предприятии, а также у частных лиц в качестве разнорабочего, за свою работу он регулярно получал деньги, которые расходован на свои личные нужды, алименты из имеющихся заработков не выплачивал, какой-либо иной помощи на содержание детей в пользу ОСОБА_3, ОСОБА_2 не оказывал.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, вина ОСОБА_3 в объеме, установленном в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказател ьствам и:
· копией решения Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 26.12.2002, согласно которому подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание сына - ОСОБА_7, 11.10.1995 рождения, в размере 1А части всех видов заработка ежемесячно, но не менее /4 части необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 10.12.2002 и до совершеннолетия ребенка, в пользу ОСОБА_3 (л.д.10)
· копией исполнительного листа № 2-5024 от 26.12.2002, выданного Константиновским городским судом Донецкой области, о взыскании с подсудимого алиментов на содержание сына - ОСОБА_7, 11.10.1995 рождения, в размере % части всех видов заработка ежемесячно, но не менее '/г части необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 10.12.2002 и до севершеннолетия ребенка, в пользу ОСОБА_3 (л.д.12)
· расчетом задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ОСОБА_3 от 23.02.2008, выданного государственной исполнительной службой Константиновского района, Донецкой области, согласно которому задолженность подсудимого по уплате алиментов по состоянию на 01.01.2008 составляет 1710 грн. 09 коп. (л.д.52)
· копией решения Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 25.12.2002, согласно которому подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание дочери - ОСОБА_1, 01.11.2001 рождения, в размере !4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее Уг части необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 17.12.2002 и до совершеннолетия ребенка, в пользу ОСОБА_2 (л.д.22)
· копией исполнительного листа № 2-5130 от 25.12.2002, выданного Константиновским городским судом Донецкой области, о взыскании с подсудимого алиментов на содержание дочери - ОСОБА_1, 01.11.2001 рождения, в размере % части всех видов заработка ежемесячно, но не менее Уг части необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 17.12.2002 и до севершеннолетия ребенка, в пользу ОСОБА_2 (л.д.24-25)
· расчетом задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ОСОБА_2 от 28.01.2008, выданного государственной исполнительной службой Константиновского района, Донецкой области, согласно которому задолженность по уплате алиментов по состоянию на 01.01.2008 составляет 4882 грн. 49 коп. (л.д.53)
· справкой Константиновского городского центра занятости, подтверждающей, что подсудимый ОСОБА_1 в период 2006 - 2008 г.г. в Константиновский ГЦЗ по вопросу трудоустройства, постановки на учет в качестве безработного либо ищущего работы не обращался (л.д. 150)
Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, т.к. он совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_1 ранее не судим, к административной ответственности в период с 2007 по 2008 г.г. не привлекался, работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, просьбу потерпевших не наказывать подсудимого строго, суд считает возможным избрать подсудимому наказание в виде общественных работ.
По делу потерпевшими ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого задолженности по выплате алиментов(л.д.72,74). Однако в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Заявили ходатайство об оставлении исковых заявлений без рассмотрений, поэтому заявления ОСОБА_2 и ОСОБА_3А о взыскании задолженности по уплате алиментов следует оставить без рассмотрения
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
приговорил :
ОСОБА_4 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 164 ч.1 УК Украины к общественным работам сроком на 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданские иски ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.