Справа № 2-1014/09
(заочне)
07 вересня 2009 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого Бобер К.Ф.
при секретарі Кудлачик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно
справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
з участю зацікавленої особи - відділу громадянства, паспортної та іміграційної служби
Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області
про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
та зняття з реєстраційного обліку
Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 втратившим право на користування житловим приміщенням, у квартирі АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 1987 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу з ними проживав син ОСОБА_3 від першого шлюбу - ОСОБА_2. ОСОБА_3 помер 07.06.2002 року. Рішенням виконкому Дубенської міської ради від 16.02.2006 р. №94 на їх сім»ю була надана квартира АДРЕСА_2, де рахуються зареєстрованими позивачка, як основний наймач, її дочка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 05.02. 2008 року ОСОБА_2 вибув в невідомому напрямку і за місцем реєстрації не проживає, в будинку відсутні його особисті речі. Зняття відповідача з реєстрації необхідне позивачці, оскільки вона змушена безпідставно сплачувати комунальні послуги за нього. В зв”язку з цим позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 та зняти його з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали, дали відповідні пояснення, просять визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 та зняти його з реєстраційного обліку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації, про причини неявки суд не сповістив. На підставі цього, суд в порядку ст.. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, за відсутності відповідача.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява Р.Є. підлягає до задоволення.
Як вбачається з ордера на житлове приміщення №10, виданого виконавчим комітетом Дубенської міської ради від 28.02.2006 р. позивачка ОСОБА_1 являється основним наймачем квартири АДРЕСА_2 (а.с.7). Крім неї за вказаною адресою зареєстровані її дочка ОСОБА_4 та син її покійного чоловіка - ОСОБА_2 (а.с.12). Відповідач, хоч і продовжує бути зареєстрованим за вказаною адресою, проте фактично не проживає за нею з 05.02.2008 року, місце його теперішнього перебування невідоме, особистих речей його в квартирі немає, що підтверджується довідкою Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області № 55/6-565/3 від 27.02.2009 р. та актами перевірки паспортного режиму від 25.02.2009 р., 29.04.2009 р., 01.07.2009 р. Ці ж самі обставини ствердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 163 ЖК України, при відсутності наймача жиле приміщення за ним зберігається протягом шести місяців. Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців, він втратив право на проживання та реєстрацію в квартирі АДРЕСА_2.
Керуючись ст. ст. 159,208,209,213,215,224 ЦПК України, ст. 71, 163 ЖК України суд
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
Зобов”язати відділ громадянства, паспортної та імміграційної служби Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: