СПРАВА № 2-597/2009
02 березня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Державного Підприємства «Балаклійський ремонтний завод» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості ,-
06.02.2009 року ДП «Балаклійський ремонтний завод» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідачка проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, вказаний будинок знаходиться на балансі державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод». Відповідачка користуються комунальними послугами, однак плату вносять за надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.02.2009 року утворилася заборгованість в сумі 264 грн. 69 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак до суду надала заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду надала заяву в якій просить суд розглянути за її відсутністю, позов визнала і не заперечувала проти сплати боргу в розмірі 264, 29 грн., однак витрати пов»язанні з поданням позову до суду просить не стягувати, так як являється інвалідом 2 групи.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, будинок знаходиться на балансі Державного Підприємства «Балаклійський ремонтний завод», вказаний будинок знаходиться на балансі державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод». ОСОБА_1 являється квартиронаймачем, на його ім»я відкрито особовий рахунок. Наймач квартири повинен оплачувати надані їм послуги своєчасно, у встановленому порядку та об»ємі, однак відповідачка здійснює платежі несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості станом на 01.02.2009 року в сумі 264 грн. 29 коп. На адресу ОСОБА_1 28.11.2008 року направлявся рахунок - попередження про заборгованість по квартплаті та комунальним платежам з пропозицією протягом 10 днів добровільно погасити заборгованість або реструктуризувати заборгованість, але пропозиція була залишена без реагування. Згідно ксерокопії пенсійного посвідчення та довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.
У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.
Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.
Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод» обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідачка являється інвалідом 2 групи та звільняється від сплати держмита.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 264 грн. 29 коп.
Витрати, пов'язані зі сплатою витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, суд покладає на відповідачку у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, суд -
Позов Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод» заборгованість по квартплаті та комунальним платежам в сумі 264 грн. 29 коп. ( двісті шістдесят чотири гривні 29 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ї або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.