Справа№2-1977/2009р.
іменем України
9 жовтня 2009року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2І
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП „Залізничнетеплоенерго” до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
установив:
Позивач ЛКП „Залізничнетеплоенерго” пред'явив в суд позов до відповідача мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить постановити рішення про стягнення станом на 01.04.2009р. суму боргу за спожиту теплоенергію, що становить 2144,68 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на документи на квартиру, розрахунок боргу, попередження відповідачам про добровільне погашення боргу.
Представник позивача - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в позовній заяві. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи Львівська міська рада була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідач по справі. Дана обставина стверджується довідкою з ЛКП про склад сім'ї.
Згідно ст.160 ЖК України - члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку, що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з зазначеного договору.
Згідно ст.162 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що даного обов'язку відповідачі не виконують, позивачем направлялась відповідачам претензія з вимогою погасити заборгованість, однак заборгованість не погашена.
Суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в користь держави, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 43,75 грн. в користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України, ст. 267, 623 ЦК України, суд -
вирішив:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 2144 (дві тисячу сто сорок чотири) гривень 68коп. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в користь Львівського комунального підприємства „Варшавське-407”
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА у Львівській області в розмірі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Білінська Г.Б.