Справа №2-О-119/2009 р.
13 травня 2009 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.
при секретареві Швець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
В березні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що її син - ОСОБА_2 рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19.12.2006 року визнаний умерлим. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, але при зверненні до нот контори їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження сина її ім'я записано як „ОСОБА_3” замість вірної „ОСОБА_1”, як вказано в її паспорті та свідоцтві про народження.
Просила встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2.
Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву.
Представник зацікавленої особи - Другої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність представника і прийняти рішення на розсуд суду.
Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження заявниці, її ім'я записано як „ОСОБА_1” (аз №135), таке ж ім'я вказано і в її паспорті, виданого 24.05.2002 року Ленінським РВ ММУ.
В свідоцтві по одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_4 її ім'я записали - „ОСОБА_3” (аз №6).
Із актового запису вбачається, що в графі „мати” - ОСОБА_2 вказане ім'я „ОСОБА_3” (аз №33).
Факт, що заявниця є матір'ю ОСОБА_2 також підтверджується свідченням даним в судовому засіданні свідка - ОСОБА_5, яка є її рідною сестрою. Вона пояснила, що син ОСОБА_1 пропав з 2003 року і хоча остання і зверталася до міліції про пошук сина, але його не знайшли.
Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19.12.2006 року ОСОБА_2 визнаний умерлим за заявою своєї матері ОСОБА_1 (справа № 2-О-203\2006р.).
Відповідно до свідоцтва про власність на житло від 8.09.1995 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявниця - ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, який рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19.12.2006 року визнаний умерлим.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини.
Керуючись ст.256, ст.259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, який рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19.12.2006 року визнаний умерлим, а він, відповідно - є її сином.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.
Суддя: підпис Богатирчук Г.А.
Рішення набрало законної сили 24.05.2009 року. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-О-119/2009 р.
Суддя:
Секретар: