Справа №2-4501\07
30 листопада 2007 рокуКиївський районний суд міста Донецька
в складі:
головуючого - судді Брежнєва О.А., при секретарі - Кулішовій Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, суд -
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду до відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з чим повинні своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання вони не виконують, плату за послуги водопостачання та водовідведення не вносять, мають заборгованість за період з 01.12.2003 року по 30.09.2007 року у сумі 508 грн. 84 коп., яку добровільно не сплачують. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості і судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачі до суду не прибували, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, повідомлень про причини неявки не представляли, і тому суд, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідачів, за правилами ст. 224 ЦПК України, відповідно до існуючих у справі доказів приходить до висновку про можливість постановити по справі заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки житлово-експлуатаційної дільниці від 17.09.2007 року (а.с.4) відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1.
Відповідачі з 01.12.2003 року по 30.09.2007 року не здійснюють оплату за послуги водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості складає 508 грн. 84 коп. (а.с. 5).
Згідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени сім'ї наймача зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
2
Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, таким чином солідарно з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року, що складає 431 грн. 45 коп. (508,84 - 77,39).
Також, з відповідачів солідарно, у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 431 грн. 45 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" - 461 грн. 45 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Позивачами заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за
правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.