Справа № 2 - 271/2008р
12 травня 2008 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого: судді- Музиченко В.О. при секретарі- Буняєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
Сторони в судове засідання 21.03.2008року, 07.04.2008 року, не з,явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
На 12.05.2008 року сторони повторно у судове засідання не з,явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про зміну місця проживання, про тимчасовий виїзд з міста,про розгляд справи за їх відсутності не подавали.
Таким чином, в силу ч. 2 cт. 77 ЦПК України, суд визнає, що сторони повторно не з,явилися до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 cт. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з,явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 cт. 169, п.3 ч.1, ч.2 cт. 207 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна залишити без розгляду.
Роз,яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.