Справа № 2-0-149\09
05 серпня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М. Б., при секретарі Олєйнікової Г. Г., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу , -
Заявниця ОСОБА_1. звернулась до суду з дійсною заявою, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 році помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14.05.1974 року по день його смерті. У свідоцтві про укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто чоловіку «ОСОБА_3» та дружині «ОСОБА_4». У теперішній час заявниця бажає перейти на пенсію померлого чоловіка, але управління ПФУ в м. Краснодоні відмовило, тому, що є розбіг у прізвищах. У паспорті заявниці її прізвище записано як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про реєстрацію шлюбу «ОСОБА_4 », у зв'язку з чим вона звернулась до суду, та просить суд встановити їй факт реєстрації шлюбу.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1. надала письмову заяву, в якій просила суд встановити їй факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, та розглянути справу за її відсутність.
Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду України в м. Краснодоні Луганській області у судове засідання надав письмову заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту реєстрації шлюбу, та просив суд розглянути справу за його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_1. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 14.05.1974 року, який був зареєстрований Білилівською сільською радою Ружинського району, Житомирської області, актовий запис № 14, та подружжю присвоєне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2», про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, яка залучена до матеріалів справи. ІНФОРМАЦІЯ_1 році чоловік заявниці помер. У теперішній час заявниця бажає перейти на пенсію чоловіка, але управління ПФУ в м. Краснодоні відмовило, так як є розбіг прізвищ з паспортами та свідоцтвом про укладення шлюбу, а саме у паспорті «ОСОБА_4», та у свідоцтві прізвище заявниці записане « ОСОБА_1 », та прізвище померлого чоловіка теж у свідоцтві про укладення шлюбу записане як «ОСОБА_3».
З огляду на те, що у судовому засіданні встановлено, що заявниця дійсно зареєструвала шлюбу з ОСОБА_2 14.05.1974 року, та встановлення факту реєстрації даного шлюбу має для заявниці юридичне значення, суд вважає за необхідне встановити факт реєстрації шлюбу . .
Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити у повному обсязі.
Встановити той факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження зареєструвала шлюб з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, у Білилівській сільській раді Ружинського району, Житомирської області, актовий запис № 14.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: М. Б. Баличева