Справа № 5-454/2009 р.
06 серпня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді: Дядечка І.І.
при секретарі: Бова С.А.
за участю прокурора: Степаненка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
КВК (№ 69) спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
В поданні вказують, що ОСОБА_1 засуджений 03.03.2004 року Ленінським райсудом м. Полтава До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 28.05.2004 року, за час відбування покарання в якій характеризується позитивно, неодноразово заохочувався, чим довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець м. Полтава, вул. 9-й проїзд, 9 кв., 1, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимий.
По даній справі засуджений 03.03.2004 року Ленінським райсудом м. Полтава за ст. 121ч.2 , 71 КК України до 7 років 6 міс. позбавлення волі.
Початок строку покарання 26.09.2003 року. Кінець строку покарання 26.03.2011 року.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
З 28.05.2004 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління ДДУПВП у Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується добре, стягнень не мав, має три заохочення.
1. 30.01.2008 року. Подяка. За сумлінну поведінку та ставлення до праці. Нач. відділення.
2. 27.04.2008 року. Подяка. За сумлінну поведінку та ставлення до праці. Нач. відділення.
3. 17.10.2008 року. Подяка. За сумлінну поведінку та ставлення до праці. Нач. відділення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто ? частини призначеного вироком 03.03.2004 року Ленінського районного суду м.Полтави покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України суд,-
Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківського райвиконкому ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком від 03.03.2004 року Ленінського районного суду м.Полтави на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 20 днів.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Суддя