Справа № 3-1674/2009 р. П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 вересня 2009 року. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_2 12.06.2009 року близько 11 години 30 хвилин біля автовокзалу в м. Кременчуці займався підприємницькою діяльністю, а саме надавав послуги з перевезення пасажирів без державної реєстрації як суб»єкта господарювання.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 093388 від 12.06.2009 року ОСОБА_2 вину визнав.
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 093388 від 12.06.2009 року.
Суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України доведеною.
Керуючись ст.164 ч.1 КпАП України,-
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: