21 серпня 2009 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Тучинська Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Мурованокуриловецького відділення Барської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на АЗС № 11 оператором, українця, громадянина України, -
При перевірці державним податковим ревізором інспектором, АЗС № 11, що належить ПМП фірмі «Яско» встановлено, що не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків ( t звітів), а саме: в книзі КОРО відсутні t- звіти № 0546 від 12.03.09 року; № 5016 від 10.02.09 року, не забезпечено щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, що було виявлено в ході перевірки 05.06.2009 року, чим порушено ст. 3 п. 9 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776- Ш (із змінами та доповненнями).
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушив порядок ведення розрахункових операцій в сфері готівкового обігу.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 повністю визнав, крім того його винність стверджується протоколом серії KH № 553657 від 04.07.2009 року, актом перевірки від 05.07.2009 року щодо перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 221, 294 КпАП України,-
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 гривні.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: