Справа № 3-16849/08
05 листопада 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з ІДПС БДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 02.03.1977 року уродження м. Кривого Рогу, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 жовтня 2008 року о 22 годині 05 хв., водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21101, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Волгоградській у м. Кривому Розу зі швидкістю 83 км/год, перевищивши встановлену обмеженість швидкості на 23 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.
У судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про місце і час розгляду даної адміністративної справи був повідомлений належним чином, про що є відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення, проте про причину своєї неявки до суду не повідомив.
Правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії АВ № 426619 від 11 жовтня 2008 року про адміністративне правопорушення.
Вислухавши адмінправопорушника, дослідивши матеріал справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому з урахуванням вищевикладеного вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн., передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..
Постанова оскарженню не підлягає та виконується негайно.
У відповідності до вимог ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову судді може бути скасовано або змінено за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора-головою або заступником голови вищестоящого суду.