Дело № 1-295/2009год
именем Украины
30 июня 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., при секретаре Исаевой Ю.В., с участием прокурора Хирного В.А., за щитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
10 мая 2009 года около 19 часов 40 минут, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тамбуре электропоезда №6429, сообщением Харьков Левада-Изюм ЮЖД, в пути следования от о.п. Бабарыковская и до ст. Закомельская ЮЖД, расположенной на территории Изюмского района, Харьковской области, с целью открытого похищения чужого имущества, нанес два удара рукой в область живота и несколько ударов ногой в область головы гражданину ОСОБА_3, после чего потерпевший упал и из внутреннего кармана его куртки выпал кошелек коричневого цвета, стоимостью 40 гривен с денежными средствами в сумме 600 гривен, а так же находящейся внутри него иконой, стоимостью 5 гривен, которым открыто завладел подсудимый, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 645 гривен. С места происшествия скрылся.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде факт открытого похищения кошелька у потерпевшего.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и изучением его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил преступление, являющееся тяжким.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит / л. д. 66, 89-96/.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение вреда, отягчающими вину обстоятельствами следует признать, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, принимая во внимание тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением к ней ст. ст. 75, 76 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Оснований для применения к подсудимой ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть по ст. 186 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 4 /четыре/ года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью 3 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять их об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию.
Вещественное доказательство кошелек коричневого цвета и икону - оставить у потерпевшего ОСОБА_3 /л. д.54-55/.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: И.Н. Адамов