Ухвала від 04.09.2009 по справі 2-770/09

Справа № 2-770/09

УХВАЛА

18.05.2009 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ «Мультисервіс», зацікавлені особи: ОСОБА_4, Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» про визнання незаконними та скасування результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна - квартири,

ВСТАНОВИВ

Прокурор Вільнянського району діючи в інтересах позивача ОСОБА_1., а також в інтересах неповнолітніх дітей позивача подав до суду позовну заяву до ТОВ «Мультисервіс», зацікавлені особи: ОСОБА_4, Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» про визнання незаконними та скасування результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна - квартири.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів позову прокурор виступає в інтересах ОСОБА_1., та в інтересах неповнолітніх дітей позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК України, прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оспорювані права або реалізовувати процесуальні повноваження.

ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5 не позбавлені батьківських прав у відношенні своїх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді їхні батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 СК України, при вирішенні спору між батьками та малолітніми, неповнолітніми дітьми. Які спільно проживають, щодо належності їм майна вважається, що воно є власністю батьків.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1. самостійно уклав кредитний договір, дві додаткові угоди до нього та договір іпотеки; ІНФОРМАЦІЯ_3, тому не є особою похилого віку; є приватним підприємцем /арк.с. 13 - вказівка у виконавчому написі/.

Враховуючи наведене, слід вважати, що позовну заяву від імені позивача та його неповнолітніх дітей подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ «Мультисервіс», зацікавлені особи: ОСОБА_4, Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» про визнання незаконними та скасування результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна - квартири - повернути прокурору, оскільки позовну заяву від імені позивачів подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Вільнський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.О. Кіяшко

Попередній документ
6003581
Наступний документ
6003583
Інформація про рішення:
№ рішення: 6003582
№ справи: 2-770/09
Дата рішення: 04.09.2009
Дата публікації: 19.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.03.2023)
Дата надходження: 22.03.2023