0555 Справа № 3-939/2009р
“25” серпня 2009 р. суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.08.1984 р / н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Ясинуватський р-н, с. Первомайське, вул. Первомайська, буд. 312 А, -
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Ясинуватського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ № 182523, керував транспортним засобом Скутер, що не має державного номеру, по вул. Куйбилява Ленінському районі в м.Донецьк з явними ознаками алкогольного сп'яніння /запах алкоголю з порожнини рота /. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності понятих.
Згідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається - дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника , інші відомості , необхідні для вирішення справи.
Тому, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.
Адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України настає за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння
Відповідно до постанови Ясинуватського міськрайонного суду Донецької област і від 04.03.2009 року ОСОБА_1 визнанно виниим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і накладено штраф у розмірі 2550 грн.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не підтверджені обставини та не надані суду документи в обґрунтування обставин, які свідчать про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути розглянутий в суді. Вказаний матеріал слід повернути для оформлення протоколу відповідно з вимогами ст.256 КпАП України.
Керуючись ст.ст.256,283 КпАП України,
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч. 2 КпАП України повернути до ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області у зв'язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення.
Суддя Ясинуватського
міськрайонного суду ОСОБА_2