Рішення від 23.03.2009 по справі 2-382

Справа №2-382/09 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленка І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка-ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1

Ще при житті, згідно договору дарування, померла подарувала їй 23/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Інші 27/50 частин даного житлового будинку з господарськими будівлями належали їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30.05.1988року Калинівською державною нотаріальною конторою та на підставі договору дарування, посвідченого 22.09.1998 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу за реєстром №2827.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 площею 0,0590 га для будівництва та обслуговування подарованих їй 23/50 часток житлового будинку і господарських будівель, яка була передана безоплатно померлій в приватну власність, згідно рішення №661 виконкому Калинівської міської ради від 23.07.1998 року.

Згідно заповіту, посвідченого 30.07.2004 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу за реєстром №2159 ОСОБА_2 заповідала їй земельну ділянку розміром 0,0590 га, розташовану в АДРЕСА_1

Проживаючи разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини в одному будинку вона спадщину фактично прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Вона користувалась та продовжує користуватись і обробляти земельну ділянку, а також у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Однак оформити свої спадкові права на майно померлої тітки вона не має можливості, так як за життя померла не встигла виготовити правовстановлюючий документ на земельну ділянку-державний акт про право власності на земельну ділянку. Тому звертається до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,0590 га по АДРЕСА_1

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки-ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1

Ще при житті згідно договору дарування померла ОСОБА_2 подарувала позивачці 23/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Інші 27/50 частин даного житлового будинку з господарськими будівлями належали позивачці згідно свідоцтва про право на спадщину за заканом, виданого 30.05.1988 року Калинівською державною нотаріальною конторою та на підставі договору дарування, посвідченого 22.09.1998 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу за реєстром №2827.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 площею 0,0590 га для будівництва та обслуговування подарованих позивачці 23/50 часток житлового будинку і господарських будівель, яка була передана безоплатно померлій ОСОБА_2 у приватну власність, згідно рішення №661 виконкому Калинівської міської ради від 23.07.1998 року.

Згідно заповіту, посвідченого 30.07.2004 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу за реєстром №2159 ОСОБА_2 заповідала позивачці земельну ділянку розміром 0,0590 га, розташовану в АДРЕСА_1 На момент смерті ОСОБА_2 заповіт не змінено і не відмінено.

Проживаючи разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини в одному будинку позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Даний факт підтверджується відміткою про реєстрацію у її паспорті. Позивачка користувалась та продовжує користуватись і обробляти земельну ділянку, а також у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Однак оформити свої спадкові права на майно померлої тітки позивачка не має можливості, так як за життя померла не встигла виготовити правовстановлюючий документ на земельну ділянку-державний акт про право власності на земельну ділянку, хоча технічна документація померлою була замовлена і навіть був виписаний державний акт на дану земельну ділянку, але в зв'язку із смертю ОСОБА_2 даний державний акт не встигли зареєструвати.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,0590 га по АДРЕСА_1, після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1236, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,0590 га, розташовану по АДРЕСА_1 Вінницької області, грошовою оцінкою 7456 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
6003528
Наступний документ
6003530
Інформація про рішення:
№ рішення: 6003529
№ справи: 2-382
Дата рішення: 23.03.2009
Дата публікації: 11.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.03.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
відповідач:
Арналюк Лариса Іванівна
позивач:
ЧФ ПАТ КБ "Надра"