Справа № 2-194/ 2009 року
16 липня 2009 року
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого суду ОСОБА_1 при секретарі Головатюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Ланівці справу за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
Позивач ВАТ «Універсал Банк « звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 21582,58 грн , з них 889,90 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту , 17645,25 грн - сума кредиту, що стягується достроково, 2860,53 грн. - сума простроченої процентної ставки , 187 грн - сума підвищеної процентної ставки .
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити повністю, так як відповідачкою допущено порушення умов договору щодо сплати кредиту та відсотків за його користування .
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, і від неї не надходило повідомлень про причини неявки.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
19 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було уклало кредитний договір №CL9302 з додатками , згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 20000 гривень з терміном їх повернення до 15.12.2012 року , зі сплатою 36% річних .
Згідно заяви на видачу готівки №022В501073530003 від 19 грудня 2007 року , ОСОБА_2 видано 19200 грн. готівкових коштів .
Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_2 мала погашати щомісячно до 15 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 15 грудня 2012 року, а також сплачувати позивачу щомісячно відсотки за користування кредитом .
Однак всупереч вимогам кредитного договору та неодноразовим повідомленням та претензіям позивача про терміни погашення заборгованості, ОСОБА_2 не виконала взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту, внаслідок чого станом на 10 квітня 2009 року вона має прострочену заборгованість по кредитному договору в сумі 3750,33 грн.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами з (розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно підпункту 9.1 кредитного договору банк має право припинити свої обов'язки по кредитному договору та стягнути або вимагати від позичальника повернути усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню .
Крім цього на підставі п.2.4 кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка на прострочену суму основного боргу .
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач не виконала свої обов'язки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову і
стягнення на користь позивача боргу, відсотків за користування кредитом та судових витрат по справі .
Керуючись ст. 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , жительки с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області, в користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» - 21582 (двадцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 58 коп ., в тому числі 889,90 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту , 17645,25 грн - сума кредиту, що стягується достроково, 2860,53 грн. - сума простроченої процентної ставки , 187 грн - сума підвищеної процентної ставки .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» оплачені державне мито в сумі 215,83 гривень та 250 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено відповідачем, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, та позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його перегляд, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про перегляд рішення залишено без задоволення , то рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис
Голова суду ОСОБА_3
Секретар суду ОСОБА_4