13 липня 2009 року Справа № 2-4407/09 м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українсько-германського малого підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Фогтланд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, втраченого заробітку, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Українсько-германського малого підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Фогтланд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, втраченого заробітку.
Зазначена заява, має бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, однак в позовній заяві не вказаний поштовий індекс позивачки.
Також позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Українсько-германського малого підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Фогтланд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, втраченого заробітку - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 27 липня 2009 року, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно
Суддя:
Справа № 2-4407
2009 рік
31 липня 2009 року
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Чванкін С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українсько-германського малого підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Фогтланд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, втраченого заробітку ,-
Предґявлена позовна заява ухвалою суду від 13 липня 2009 року була залишена без руху, оскільки позивачем при подані позовної заяви до суду порушені вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, однак в позовній заяві не вказаний поштовий індекс позивачки.
Також позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 27 липня 2009 року, які ОСОБА_1 усунуті не були.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Українсько-германського малого підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Фогтланд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, втраченого заробітку визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя: