Справа № 2-2446/09
04 серпня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Левченко Т.А.
при секретарі - Хіміч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» про стягнення банківського вкладу та процентів за договором банківського вкладу, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26 грудня 2008 року він уклав з відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Володимирський» договір банківського вкладу в іноземній валюті з виплатою процентів в кінці строку № 2784008170 на суму 2420.00 доларів США. Термін дії вкладу закінчився 26.03.2009 року. Однак до цього часу відповідач не повернув належні йому грошові кошти. Посилаючись на те, що такі дії відповідача суперечать діючому законодавству та умовам договору банківського вкладу просить стягнути з відповідача банківський вклад в сумі 2420.00 доларів США, проценти за договором банківського вкладу в сумі 7.,23 доларів США, та понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак його представник в судове засідання не з'явився та заперчень на позов суду не наддав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.12.2008 року між позивачем та відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Володимирським» укладено договір банківського вкладу від № 2784008170, згідно якого позивач передав, а Банк прийняв грошові кошти в сумі 2420.00 доларів США на строк по 26.03.2009 року з сплатою Банком Вкладнику процентів із розрахунку 12.5 % річних (а. с. 4-5).
Пунктом 5.3.4 договору банківського вкладу передбачено зобов'язання Банку по закінченні терміну дії договору повернути Вкладнику в повному обсязі суму вкладу та нараховані проценти. Однак вимогу позивача від 26.03.2009 року виконати зобов'язання передбачені п. 5.3.4 договору банківського вкладу відповідач не виконав та належні їй грошові кошти їй до цього часу не повернули (а. с. 7-9).
Суд вважає зазначені дії відповідача такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства, умовам договору банківського вкладу та порушують права позивача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача банківського вкладу та процентів за договором банківського вкладу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави стягнути з відповідача судовий збір в сумі 191 грн. 72 коп.
Керуючись ст. ст. 386, 526, 625, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» на користь ОСОБА_1 банківський вклад в розмірі 2420 доларів США (дві тисячі чотириста двадцять доларів США 00 центів) та проценти в сумі 73.23 доларів США за договором банківського вкладу № 2784008170 від 26.12.2008 року.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 30 гривень.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» судовий збір на користь держави в сумі 191 гривня 72 коп.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А.Левченко