Справа № 1-148
2009 рік
23 липня 2009 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукула О.С.
з участю прокурора Каляндрук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, 31.03.1953року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, суд,
Підсудний ОСОБА_1 вчинив відкрите викрадення чужого майна(грабіж).
Злочин скоєно за наступних обставин.
Підсудний ОСОБА_1 18 червня 2009р. близько 16год.20хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в приміщенні житлового будинку №57 по вул. Сагайдачного в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, з метою таємного викрадення чужого майна, викрав майно потерпілої ОСОБА_2, а саме: з холодильника- один кілограм м»яса вартістю 62грн. та з жіночої сумки гроші в сумі 1000грн. В подальшому підсудний був помічений потерпілою, яка забрала у нього викрадене м»ясо. Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_1, з метою заволодіння грошима у сумі 1000грн. та їх утриманням, вибіг з будинку та з місця вчинення злочину скрився. Однак, потерпіла ОСОБА_2, виявивши факт крадіжки грошей, наздогнала підсудного на вулиці та забрала викрадені гроші в сумі 1000грн.
Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 18.06.2009р. він, перебуваючи в нетверезому стані у житловому будинку №57 по вул. Сагайдачного в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області викрав м»ясо та гроші. Однак був помічений потерпілою ОСОБА_2, яка забрала у нього викрадене. В скоєному щиро розкаявся.
Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ст.186 ч.1 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна(грабіж).
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом'якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудного. До обставин, що обтяжують покарання, слід віднести вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
За таких обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу, у розмірі 850(вісімсот п"ятдесят)грн.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1- підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Копія вірна:
Суддя І.М. Дузінкевич