Рішення від 17.08.2009 по справі 2-542/09

Справа №2-542/09

РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить розірвати кредитний договір, укладений між сторонами та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 1469,03 грн., прострочену заборгованість по відсотках - 385,33 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 18 січня 2007 року банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 5223,65 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 28 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У суд представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і дала пояснення, аналогічні по змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала повністю посилаючись на те, що порушила умови кредитного договору за відсутністю коштів, а тому суд ухвалив рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 18 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 354411/3902/0015-7, згідно якого останньому був наданий споживчий кредит в сумі 5223,65 грн. строком на 18 місяці, з 18 січня 2007 року по 17 липня 2008 року із сплатою 28 % річних.

Відповідно до п.1.3,п.5.1, п. 5.4 договору сплата кредиту і процентів здійснюється позичальником рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком.

Відповідачем же суми кредиту не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 24 липня 2009 року і на час розгляду справи вона не погашена по кредитному договору склала 1854,36 грн. із яких 1469,03 грн. - заборгованість за кредитом, 385,33 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

В п.6.1,п.13.2 зазначеного договору передбачено, що Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом у випадках невиконання Позичальником умов цього договору.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ж ст.ст.611 та 651 цього кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору. Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завдання цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, що вона розраховувала при укладенні угоди.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення .

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88,130,169 ч.4, 367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,559,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

Розірвати кредитний договір № 354411/3902/0015-7 від 18 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції і ОСОБА_2, згідно якого останньому був наданий споживчий кредит в сумі 5223,65 грн. строком на 18 місяці, з 18 січня 2007 року по 17 липня 2008 року із сплатою 28 % річних.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, працюючої формувальником в ТОВ АФ «Доступ» м. Корсуня-Шевченківського, паспорт НЕ № 542412 виданий 10 липня 2008 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції м. Черкаси вул. Гоголя, буд.224 рахунок 29091558 МФО 354411 код 21366225 заборгованість по кредитному договору № 354411/3902/0015-7 від 18 січня 2007 року станом на 24 липня 2009 року в сумі 1469,03 грн. - заборгованість за кредитом, 385,33 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий - підпис

Попередній документ
6003426
Наступний документ
6003428
Інформація про рішення:
№ рішення: 6003427
№ справи: 2-542/09
Дата рішення: 17.08.2009
Дата публікації: 02.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 31.10.2023
Розклад засідань:
14.11.2023 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас