Дело № 1-320/2009 г.
17 августа 2009 года судья Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска Руснак А.И.
при секретаре: Кондратенко Я.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
представителя потерпевшей: ОСОБА_1
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего оператором ООО «Гринко-Днепр», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 «А»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 25 мая 2005 года, примерно в 10.30 часов, он, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, двигался по улице Чичерина, со стороны улицы Свердлова, в направлении улицы Уральской в г. Днепропетровске, со скоростью примерно 20 км/час.
В пути следования, в районе дома № 36 по улице Чичерина, ОСОБА_2, грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, при возникновении опасности для движения, в виде пересекавшей проезжую часть слева направо по ходу движения его автомобиля, пешехода ОСОБА_4, которую он мог объективно обнаружить, мер к своевременному уменьшению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, и продолжая движение, совершил на неё наезд.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети, ушиба левой ягодицы и поясничного отдела позвоночника, которые по своему характеру, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2629-е от 17 июля 2009 года, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья, более 21 дня.
Нарушение правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем «ВАЗ-2107», нарушил требования п. п. 1.3, 1.5 и 12. 3 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:
п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми»;
п. 1.5 - «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
п. 12.3. - «При возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия», невыполнения которых находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшей ОСОБА_4 телесных повреждений средней степени тяжести.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и освобождении от уголовной ответственности на основании п. «Б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 23 июня 2005 года, так как он имеет несовершеннолетнего ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии, представителя потерпевшей - также не возражающей против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_2 - освобождению от уголовной ответственности, так как до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» № 2591-IV от 31 мая 2005 года, то есть до 23 июня 2005 года, он совершил преступление по неосторожности, за которое законом предусмотрено менее строгое наказание, чем лишение свободы на срок не больше 10 лет, на день вступления в силу указанного Закона имел несовершеннолетнего сына - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого не лишен родительских прав, ранее не судим, и просит применить к нему указанный Закон.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с обвиняемого ОСОБА_2 надлежит взыскать 507 грн. 06 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, п. «Б» ст. 1, ст. 6, п. «Б» ч. 1 ст. 12 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 УК Украины производством прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании п. «Б» ст. 1, ст. 6, п. «Б» ч. 1 ст. 12 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления постановления в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 507 грн. 06 коп. за проведение автотехнической экспертизы № 70/27-192 от 17.04.2009 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055 , МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Арест, наложенный на автомобиль НОМЕР_1, а также на недвижимое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, постановлениями следователя СО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Лебедь В.В. от 23 июля 2009 года - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_1, - вернуть законному владельцу - ОСОБА_3
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: А.И. Руснак