Справа 2-221/ 2009
5 лютого 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки
Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Нікітенкової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Євпаторійська міська рада, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності та спонукання провести певні дії, по зустрічній заяві ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Євпаторійська міська рада, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду -з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, треті особи Євпаторійська міська рада, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності та спонукання провести певні дії.
Відповідачка ОСОБА_4 подала до суду зустрічну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Євпаторійська міська рада, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про визнання права власності.
У судове засідання з'явилися позивачка ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_4 , представник відповідачки ОСОБА_3, представник третьої особи Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії».
Відповідачка ОСОБА_3 та представник третьої особи Євпаторійської міської ради у судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Представник Євпаторійської міської ради причин неявки суду не повідомив. Відповідачка ОСОБА_3 надала суду заяву з проханням відкласти слухання справи на тривалий час у зв'язку з її хворобою.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи,
суд вважає необхідним в силу ст. . 202 ч. 1 п. 2 ЦПК України зупинити
провадження по даній справі, оскільки відповідачка ОСОБА_3 у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, що підтверджується медичною довідкою від 20.01.2008 року, потребує медичної допомоги, що виключає можливість її явки до суду протягом тривалого часу.
Керуючись ст. 202 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд
2
Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Євпаторійська міська рада, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності та спонукання провести певні дії, по зустрічній заяві ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Євпаторійська міська рада, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про визнання права власності на час хвороби відповідачки ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК. Через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.