Справа №2-216/2008
23 березня 2008 p. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Піскунової НА.
при секретарі Мурка Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій прохає стягнути з ОСОБА_2 суму 108726 грн. 00 коп. що за курсом НБУ на момент передачі становило 20000 доларів США.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов і прохає його задовольнити, а також стягнути судові витрати. В забезпечення позову прохає звернути стягнення на майно, яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності - будинок АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином - через оголошення в газеті «Запорізька правда» від 23.02.2008 р. № 29 та від 20.03.2008 р. № 41-42.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні постановлено ухвалу про слухання справи в порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач відповідно до нотаріально оформленого договору позики від 15.12.2000 р. ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняла позику в сумі 108726 грн.. що за курсом НБУ еквівалентно 20000 доларам США. Строк повернення боргу встановлено 15.12.2005 р.
Справа неодноразово призначалася до слухання, але відповідач доказів про повернення боргу суду не надала.
Керуючись ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. 10, 11, 68-60, 83, 84, 88, 212-214. 292, 294. 298 ЦПК України, -
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 108726 грн.(що еквівалентно 20000 доларам США за курсом НБУ); 1087 грн. 00 коп. - державного мита; 30 грн. 00 коп. - інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 109843 гри. 00 коп.
Звернути стягнення на майно яке належить ОСОБА_2 - 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку -протягом місяця після його винесення, якщо не булдо подано заяву на перегляд заочного рішення.