вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
19.08.2009 р. справа № 39/222пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Запорощенка М.Д.
Акулової Н.В. , Старовойтової Г.Я.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:
від третіх осіб:Старолатка І.В. за дов.
не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Краматорської філії Акціонерного банку "Брокбізнесбанк", м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського судуДонецької області
від10.07.2009р.
у справі№ 39/222пн
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська нафтова компанія", м. Краматорськ Донецької області
до
за участю третіх осіб,
які не заявляють самосійних вимог на предмет спору Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Краматорської філії Акціонерного банку "Брокбізнесбанк", м. Краматорськ Донецької області
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамнафтогаз", м. Краматорськ Донецької області
2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Германенко Наталії Ігорівни, м. Київ
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання відсутності у відповідача права на стягнення з позивача на предмет іпотеки за цим виконавчим написом
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.07.2009р. по справі № 39/222пн заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська нафтова компанія" про забезпечення позову задоволено частково.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач по справі, Акціонерний банк "Брокбізнесбанк" в особі Краматорської філії Акціонерного банку "Брокбізнесбанк", м. Краматорськ, звернувся з апеляційною скаргою про скасування ухвали Господарського суду Донецької області, оскільки вважає, що вона прийнята всупереч чинному законодавству.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 19.08.2009р.
До нинішнього судового засідання позивач та треті особи не з'явилися.
До суду від позивача надійшло клопотання б/н, у якому просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відрядженням представника.
До суду від третьої особи Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Германенко Н.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу № 15/01-14 також просить суд, справу розглядати у відсутності нотаріуса у зв'язку з завантаженістю.
Представник скаржника, що був присутній в судовому засіданні не заперечував проти відкладання розгляду справи.
У зв'язку з нез'явленням до апеляційного суду позивача та третьої особи 1, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 09.09.09 о 10:30, зал судових засідань № 7
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
Г.Я. Старовойтова