Справа №2а-183/09
27.02.2009р. Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розгля-
нувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України по земельних ресурсах державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного комітету України по земельних ресурсах державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовну заяву варто залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Так, при подачі позовної заяви позивач не додав копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином, на підставі ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України по земельних ресурсах державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України по земельних ресурсах державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху запропонувавши позивачу до 06.03.09р. представити суду копії всіх документів, що приєднані до неї.
Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана в Євпаторійській міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.