Справа №2-322/09
10 серпня 2009 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Лисенка В.М.,
при секретарі - Савченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” (далі ОСОБА_1) звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачів.
В судове засідання представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №014/2848/82/86430 від 07.08.2006р. Банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 7 000,00грн. з терміном користування кредитними коштами по 07.08.2010р.
З метою забезпечення належного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 уклав два договори поруки №014/2848/82/86430 від 07.08.2006р. з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пунктами 3.1 яких передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконанням боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, в результаті чого станом на 15.06.2009р. має прострочену заборгованість за кредитом 388,41грн., 87,96грн. - пені за порушення строків повернення кредитних коштів, 406,23грн. - заборгованості за процентами, 194,88грн.-пені за прострочення сплати процентів, 67,00грн.-нарахованих відсотків та 3 728,85грн.-заборгованості, що підлягає достроковому стягненню, а всього 4 873,33грн.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Оскільки, відповідачка істотно порушила договірні умови, кредитний договір між Банком та відповідачем ОСОБА_2, №014/2848/82/86430 від 07.08.2006р., підлягає достроковому розірванню.
Вказані кошти в добровільному порядку відповідачами не сплачені, а тому вони та понесенні судові витрати підлягають стягненню у судовому порядку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 212-215ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 554, 610-612, 651, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
позов задовольнити.
Розірвати достроково кредитний договір №014/2848/82/86430 від 07.08.2006р., укладений між відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” 3 728,85грн. та понесенні судові витрати в сумі 303,00грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий