Справа № 2-549/09
про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову
із стягненням з відповідача збитків
10 березня 2009 року м. Запоріжжя
Запорізьким районним судом Запорізької області у складі:
головуючого судді - Дашковської А. В.,
при секретарі - Ковальовій О.Г.,
за участю представника головного
Державного управління охорони,
використання і відтворення водних
ресурсів та регулювання рибальств
а у Запорізькій області - ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству,
Запорізький природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. посилаючись на те, що 11.06.08 о 12-00 громадянин ОСОБА_2 на Запорізькому водосховищі, в районі бази відпочинку „Спутнік” на ділянці водойми, що відведена під нерестилище, в заборонено - нерестовий період проводив незаконний вилов риби любительським орудієм лову- вудочкою; всього ОСОБА_2 виловлено 15 екземплярів плотви загальною вагою 2 кг, чим завдав збитки рибним запасам України на суму 153 гривні; збитки розраховані у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32 „Про такси для обчислення розміру шкоди, внаслідок незаконного здобування та пошкодження цінних різновидів риб та ін. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заподіяні державі в особі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області збитки в сумі 153 гривні, а також стягнути судові витрати.
У судовому засіданні представник Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області від позову відмовляється з тих підстав, що відповідач „17” лютого 2009 року повністю сплатив збитки, що були спричиненні у зв'язку з незаконним виловом риби, що підтверджується квитанцією 70/84 від 17.02.2009 року
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, ї з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови судом не встановлено.
Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок сплатив збитки, які були завдані в наслідок незаконного вилову риби.
Керуючись ст.. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
Прийняти відмову представника Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області від позову до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству про стягнення збитків.
Провадження у справі за позовом прокурора в інтересах держави в особі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству у зв'язку із відмовою від позову - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А. В. Дашковська