Справа № 2 - 384/2009р.
06 серпня 2009 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКО
при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
На обґрунтування своїх вимог спирається на те, що відповідно до кредитного договору № 354411/2263/0490-7 від 11.09.2007 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «РБ Аваль» було надано споживчий кредит в сумі 6724,00 грн. на споживчі потреби, з терміном погашення заборгованості до 10.09.2013 року строком на 72 місяці, зі сплатою 29,5 % річних. Відповідно кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит згідно графіку погашення заборгованості. Проте, відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості, проте відповідь на повідомлення не поступила. Станом на 08 липня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 7761,95 грн. заборгованості по відсотках. У зв'язку з цим у позивача виникла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими наслідками, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі згідно вимог ст. ст. 526, 625, 1046-1050 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні відповідно до кредитного договору № 354411/2263/0490-7 від 11.09.2007 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «РБ Аваль» було надано споживчий кредит в сумі 6724,00 грн. на споживчі потреби, з терміном погашення заборгованості до 10.09.2013 року строком на 72 місяці, зі сплатою 29,5 % річних. Відповідно кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит згідно графіку погашення заборгованості. Проте, відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості, проте відповідь на повідомлення не поступила. Станом на 08 липня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 7761,95 грн. заборгованості по відсотках. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідачку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 589, 590, 611, 625, 651, 1050 - 1054 ЦК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати кредитний договір № 354411/2263/0490-7 від 11.09.2007 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та громадянкою ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 354411/2263/0490-7 від 11.09.2007 року в сумі 7761,95 грн ., де: 6101,50 грн. - сума кредиту, 908,29 грн. - сума несплачених відсотків, 752,16 грн. - штрафні санкції за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати 77,62 грн. судового збору та 252 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО