Рішення від 17.03.2008 по справі 2-4961\07

Справа № 2-4961\07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Городецького Д.І. секретаря - Щербини С В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Хузієвича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, що 25.06.1977 р. в міському відділі РАЦС м. Іжевськ РФ він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 1340.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в заяві указує, що він не підтримує шлюбні відносини з відповідачкою з вересня 2006 року, в зв'язку з непорозуміннями, втратою любові та поваги один до одного, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить його інтересам, які мають істотне значення, в зв'язку з чим, просить суд винести рішення про розірвання шлюбу між ним і відповідачкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, посилається на обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві, просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачкою..

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що не проживає з відповідачем з вересня 2006 року, подальше спільне життя вважає неможливим, просить суд розірвати шлюб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.06.1977 р. в міському відділі РАЦС м. Іжевськ РФ сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1340. (а.с.8)

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини з вересня 2006 року, втратили почуття поваги та любові один до одного, вважають спільне життя неможливим, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Хузієвичем і ОСОБА_2, зареєстрований 25.06.1977 р. в міському відділі РАЦС м. Іжевськ РФ, актовий запис № 1340.

Органу РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 Хузієвича держмито у розмірі 17 гривень.

ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
6003115
Наступний документ
6003117
Інформація про рішення:
№ рішення: 6003116
№ справи: 2-4961\07
Дата рішення: 17.03.2008
Дата публікації: 10.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: