Справа №2-1399/09
29.05.2009р. Євпаторійський міський суд АР Крим
у складі головуючого: судді Дудник А.С., при секретарі: Абдуллаєвої Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії цивільну справу за позовом комунального підприємства «Мирний наш дім" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Комунальне підприємство «Мирний наш дім" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги мотивовані тим, що на балансі у позивача знаходиться 6.22 по вул. Сирникова с.Мирний м.Євпаторії. Відповідач як власник квартири №24 у цьому будинку не сплачує за комунальні послуги - за опалення, та утримання будинку та при будинкової території, у зв'язку з чим утворився борг у сумі 1958гр.01коп. який позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом з судовими витратами.
У судовому засідання представник позивача позов підтримала та дала пояснення на підставі вищевикладеного.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. При таких обставинах, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд переконався у тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що на балансі КП «Мирний наш дім" знаходиться 6.22 по вул. Сирникова с.Мирний. Відповідач як власник квартири №24 у цьому будинку своєчасно не сплачує за комунальні послуги у зв'язку з чим станом на 01.02.2009р. утворилася заборгованість за опалення у сумі 1546гр.34коп., та станом на 01.03.2009р. заборгованість за утримання будинку та при будинкової території у сумі 411гр.67коп.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються. При цьому однобічне відмовлення або однобічна зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено в договорі або законі.
Таким чином, суд дійшов висновку що вимоги позивача законні й підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30гр., та на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 220гр. та судовий збір у сумі 51гр.
Куруючись , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
Позов комунального підприємства «Мирний наш дім" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Мирний наш дім" заборгованість у розмірі 1958гр.01коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гр., усього 1988гр.01коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у сумі 51 гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 220 гр.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана в Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Євпаторійським міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.