Справа № 2-232 / 2009 р.
07 серпня 2009 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.
секретаря Фурманюк В.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у Верховинському районі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача.
В попередньому судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 10 жовтня 1998 року, який зареєстрували у Зеленській сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9. Від шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час знаходяться на її утриманні і вихованні. Причиною розпаду сім'ї стало те, що чоловік перестав поважати її як дружину і матір їхніх дітей. На протязі останніх трьох років систематично зловживає спиртними напитками, вдома влаштовує скандали, наносить їй побої, ображає її нецензурною лайкою в присутності дітей. Діти лякаюся, втрачають спокій, що негативно впливає на їхній розиток та виховання. Чоловік безпідставно дошкуляє їй ревнощами, сім'ю матеріально не забезпечує і на її прохання змінити соє ставлення до сім'ї - не реагує. Просить шлюб розірвати, а дітей залишити на її утриманні і вихованні.
Відповідач в попередньому судовому засіданні заявлений позов про розірвання шлюбу визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки відповідач позов визнав, сторони настоюють на розірванні шлюбу, сім'я фактично розпалася, примиреня між сторонами не можливе і збереження шлюбу суперечило б іх інтересам.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Обставини, які б суперечили закону або порушували права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні, а тому є підстави для прийняття визнання відповідачем позову.
Керуючись ст.ст. 112, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, ч.4 ст.130, 174 ч.4, 209, 212, 213-215, 217, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 10 жовтня 1998 року у Зеленській сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9 - розірвати.
Дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на виховання та проживання при матері ОСОБА_1.
Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.
Головуючий _____________________