Код суду 0515
Справа №3-514/2009
28 липня 2009р. суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Клименко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.08.1966р. народження, працюючої генеральним директором ТОВ “Антереспласт”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №535249 від 19.06.2009року, ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.
Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
А саме: адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.
Вказана стаття є бланкетною.
Тому в протоколі про адміністративне правопорушення слід зазначати: ким, за який період та які конкретно положення податкового законодавства були порушені і в чому конкретно ці порушення складаються.
Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, не витік, вважаю, що адміністративну справу слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у м.Докучаєвську для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя