Справа № 2-3121/09
20 серпня 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Кашка Т.Ю.,
за участі представника позивача, відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу,
встановив:
24 березня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 20736 грн. 00 коп. та судових витрат.
Представника позивача позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.
Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
30 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Банк «Фінанси та Кредит” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 22-173/07-ШД про надання відповідачу кредиту в сумі 10000 грн. 00 коп. строком до 29.07.2010 року зі сплатою відсотків.
Крім того, 30.07.2007 року в забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки з ОСОБА_1
Відповідно до договору поруки ОСОБА_1 зобов'язувався перед позивачем відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 30.07.2007 року в повному об'ємі.
Як убачається з матеріалів справи відповідачі умови договору не виконували внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 20736 грн. 00 коп.
Відповідно до умов договору кредиту ОСОБА_2 порушив умови договору, тому вимога про дострокове розірвання договору підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3.1 договору поруки, у зв'язку невиконанням боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені у договорі строки, або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_1 відповідає перед позивачем як солідарні боржники, тому сума в розмірі 20736 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Також, підлягає задоволенню вимога позивача про дострокове розірвання договору № 22-173/07-ШД від 30 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Банк «Фінанси та Кредит” та ОСОБА_2.
Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” в розмірі 207 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 530, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Розірвати договір № 22-173/07-ШД від 30 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Банк «Фінанси та Кредит” та ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” заборгованість по кредиту в розмірі 20736 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” в розмірі по 103 грн. 68 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. 00 коп. з кожного на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит”.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: