Ухвала від 21.02.2011 по справі 2а-745/10/1208

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 лютого 2011 р. справа №2а-745/10/1208

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєвої І.А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська на постанову Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-745/10/1208 (головуючий І інстанції Шабрацький Г.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання незаконною бездіяльності та стягнення щомісячної доплати до пенсії дитині війни ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання незаконною бездіяльності та стягнення щомісячної доплати до пенсії дитині війни/

19 січня 2011 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на на постанову Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-745/10/1208 заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що в судовому засіданні при винесенні постанови був відсутній. Копію постанови у встановлений законом строк не отримав.

У зв'язку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії постанови суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-745/10/1208 - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська строк на апеляційне оскарження постанови Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 р. у справі № 2а-745/10/1208.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_2

Попередній документ
60030067
Наступний документ
60030069
Інформація про рішення:
№ рішення: 60030068
№ справи: 2а-745/10/1208
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл