Україна
про поновлення строку на апеляційне оскарження
04 березня 2011 р. справа №2а-22350/10/0570
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Блохіна А.А.
суддів Міронової Г.М. , Юрко І.В.
розглянула в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-22350/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного Управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, третя особа - Апеляційний суд Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-22350/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Апелянтом разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Частинами 2, 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник зазначив, що через хворобу не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
Колегія суддів вважає, що викладені в заяві про поновлення строку підстави пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними, а тому наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-22350/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного Управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, третя особа - Апеляційний суд Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-22350/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного Управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, третя особа - Апеляційний суд Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий А.А. Блохін
Судді Г.М. Міронова
ОСОБА_2