Україна
про залишення апеляційної скарги без руху
04 березня 2011 р. справа № 2а-3982/10/1203
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-3982/10/1203 (головуючий І інстанції Морозова С.М.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною зобов'язання вчинити дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3982/10/1203 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-3982/10/1203 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною зобов'язання вчинити дії.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.
Відповідно до частини 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України 2. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи постанова Артемівського районного суду Луганської області по справі № 2а-3982/10/1203 була виготовлена 24 грудня 2010 року (арк. спр. 16).
Згідно супровідного листа судом було надіслано сторонам по справі (арк. спр. 17).
17 січня 2011року до суду апелянтом була надана апеляційна скарга (арк. спр. 18-19). Однак, апелянт в апеляційної скарзі, а також окремо не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не надав доказів того, коли ним отримано копію оскаржуваного рішення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду Луганської області від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-3982/10/1203 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
ОСОБА_1 Гайдар