Справа № 1-113\2009 р.
07 серпня 2009 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
В складі : головуючого судді Артемчук В.М.
При секретарі Мудрицькій Л.В.
З участю прокурора Романюка В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , не одруженого, раніше судимого :
-07 червня 2006 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 , ст. 15 ч. 2 , ч. 2 ст. 185 , ст. 289 ч. 2 , ст. 198 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі умовно-достроково звільненого 24.04.2008 р. на 2 роки 7 місяців 24 дн.
• В злочинах , передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 357 КК України
•
• Суд , дослідивши матеріали досудового та судового слідства,
Встановив :
02 лютого 2009 року біля 1 години в м. Дунаївці по вул. Загородній , поруч з господарством № 15 , яке належить ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном , розбив бокове скло автомобіля Опель Вектра д. н. 659-25 ХМ , що належить ОСОБА_3, проник в середину автомобіля , звідки таємно викрав автомагнітолу "Sony GTX 527 - EE" вартістю 1100 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальні збитки.
В цей же день біля 2.00 години в м. Дунаївці по вул. Шевченка в дворі будинку № 114, розбив скло в передній лівій дверці автомобіля "Форд Транзіт" д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проник в середину автомобіля і викрав : ДВД-магнітолу марки "Мустері" вартістю 1260 грн. , ЛСД-телевізор - 1580 грн., GPS - навігатор - 2325 грн., МП-3 плеєр -146 грн. та автомобільний ФМ - модулятор - 110 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 5421 грн.
Також біля 2.30 год. В цьому ж дворі відкрив бокове скло автомобіля ВАЗ - 2106 д. н. 1451 ХМ, який належить ОСОБА_5 і з середини автомобіля викрав перфоратор фірми "BOSCH GBH 2-24 DSR" потужністю 680 Вт вартістю 1300 грн., авто магнітолу "Джета" - 150 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 1450 грн.
02 березня 2009 р. , приблизно о 00.30 год., в м. Волочиську в дворі будинку № 98 по вул.Незалежності проник в середину автомобіля "Пежо" р.н.НОМЕР_2 шляхом пошкодження дверей і який належить ОСОБА_6 і викрав автомагнітолу "LG" вартістю 650 грн., гроші розмінною монетою в сумі 10 грн., дві банківські картки банку "Приватбанк" з яких в період з 05.00 до 06.00 години того ж дня викрав гроші в сумі 1560 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 2220 грн.
2
18 квітня 2009 року близько 2 год. в с. Зіньківці Кам'янець-Подільського району підсудний ОСОБА_1, зайшов на подвір'я господарства № 39 , що розташоване по вул. Набережній та належить ОСОБА_7 і шляхом зняття лівого бокового скла багажника автомобіля марки ВАЗ - 2109 д.н. НОМЕР_3 через отвір , що утворився таємно викрав бензопилу марки "Shtil-250" вартістю 2000 грн., та автомагнітолу "Sony GDX - GT 16 " вартістю 650 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 2650 грн.
Також в цей же день близько 4 год. в м. Кам'янець-Подільському , повторно , по вул. Кіргізова , поруч з господарством № 4 , шляхом відчинення металевого покриття лівої дверки зі сторони сидіння водія , проник в автомобіль НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_8 і викрав : аудіомагнітофон марки "Prologi" вартістю 1000 грн., радіостанцію "ОСОБА_6 Н" вартістю 831,60 грн., два шкіряних гаманці по ціні 350 грн. за один на суму 700 грн., 40 доларів США, що згідно курсу НБУ по ціні 770.00 грн. за 100 доларів США ,- вартістю 308 грн., 50 євро , що згідно курсу НБУ по ціні 1016,0920 грн. за 100 євро вартістю 508 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 3347 , 60 грн.
24 квітня 2009 року біля 2 години в м. Дунаївці по вул. Київській , поруч з приміщенням ЗОШ № 4 підсудний ОСОБА_1, шляхом зняття бокового скла дверки автомобіля "Форд Транзіт" д.н. НОМЕР_5, який належить ОСОБА_9 , проліз в середину автомобіля і викрав бензопилу "Гудлак" вартістю 1030,50 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.
В цей же день біля 3 години в м. Дунаївці по вул. Д.Жлоби, 32 , шляхом зняття скла в задній частині автомобіля ВАЗ-2109 д.н. 172-93 , який належить ОСОБА_10 і з середини автомобіля викрав : цифровий фотоапарат "Engo" вартістю 659, 30 грн., авто магнітолу "Пролодж" - 500 грн., мобільний телефон "Нокія 6111" - 48, 50 грн., з сім картою Лайф № 80937364358 - 10 грн., пачку цукерок "Вечірній Київ" - 25 грн., банку кави "Якобс" - 15 грн., пляшку конь'яку ємкістю 0,5 л. - 75 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1332 , 80 грн.
Також біля 4 години , цього ж дня , в м. Дунаївці по вул. Шевченка , 73 , шляхом відкриття задньої дверцяти автомобіля "Фольксваген Гольф" д.н. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 і з середини автомобіля викрав : автомагнітолу "Pioneer DEH 2750 MP " вартістю 390 грн., DVD плеєр DVD GAR 01 вартістю 248 грн., відеомагнітофон "Орбіт" - 800 грн., жезл - 21 грн., ніж з чохлом - 71,25 грн., буксировочний трос - 30 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 1560 , 25 грн.
Всього підсудним ОСОБА_1 таємно викрадено майно на загальну суму 20112,15 грн.
В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненому визнав повністю і підтвердив , що дійсно 02 лютого та 24 квітня 2009 року в м. Дунаївці вночі , з автомобілів, які належать ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 викрав майно , яке вказане в обвинувальному висновку .
Також 02 березня 2009 року в м. Волочиську з автомобіля , який належить ОСОБА_6 викрав автомагнітолу, розмінну монету і банківські картки , з яких викрав гроші.
18 квітня 2009 року , вночі , в с. Зіньківці Кам.-Подільського району з автомобіля викрав бензопилу , авто магнітолу.
В цю ж ніч в м. Кам.-Подільському з автомобіля ГАЗ - 31105 викрав аудіо магнітофон , радіостанцію та один шкіряний гаманець з документами .Іншого шкіряного гаманця з грошима : 40 доларів США та 50 євро не викрадав і в цьому свою вину не визнав .
3
24 квітня 2009 року з автомобіля , який належить ОСОБА_10 також викрав книжечку , в якій були документи . Викрав документи тому , що думав , що там є гроші. Однак грошей не було і документи віддав таксисту , який возив в м. Дунаївці .Таксист в той же день документи повернув потерпілому . Цілі викрасти документи не було і використовувати їх не мав .
Дослідження доказів стосовно фактичних обставин таємного викрадення чужого майна 02 лютого 2009 року в потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ; 02 березня 2009 року в м. Волочиську потерпілого ОСОБА_6, 18 квітня 2009 р. в с. Зіньківці Кам.-Подільського району - ОСОБА_7 ; 24 квітня 2009 р. в м. Дунаївці в потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 суд визнав недоцільним , оскільки вони ніким не оспорювались і проти цього не заперечили учасники судового розгляду .
Винність підсудного у вчиненні таємного викрадення чужого майна з автомобіля потерпілого ОСОБА_8 18 квітня 2009 р. підтверджується наступними доказами :
-показаннями потерпілого ОСОБА_12, який показав в судовому засіданні , що з його автомобіля викрадено автомагнітолу "Пролоджі" , радіостанцію "Рута" , два гаманці вартістю по 350 грн., в якіх були 40 доларів США та 50 євро та документи на автомобіль , газову установку .Крім того були пошкоджені передні двері , які довелося ремонтувати.
Заявлений позов підтримав .
-показаннями свідка ОСОБА_13 ( т. 3 а .с. 230) , які оголошені в судовому засіданні і який показав , що в середині квітня 2009 року біля 23 год. зустрів ОСОБА_1, який запропонував з'їздити в м. Кам.-Подільський .На таксі поїхали в м. Кам.-Подільський , де ОСОБА_1 кудись ходив і приніс пакети , які положив в багажник. З одного пакета дістав радіостанцію і віддав йому;
-показаннями свідка ОСОБА_14, які оголошенні в судовому засіданні (а.с. 233,т. 3 ), який показав , що 18.04.09 р. возив на таксі ОСОБА_1 в м. Кам.-Подільський і в старому місті зупинився і чекав його. Через 4 години ОСОБА_1 прийшов і в руках було два пакунки , які поклав в багажник;
-протоколом огляду місця події ( т. 3 а.с. 181-183), згідно якого оглядався автомобіль марки ГАЗ - 31105 р.н. НОМЕР_7 і виявлено , що двері зі сторони водія пошкоджені : панель дверей відігнута назовні , вирвані направляючі скла, скло деформоване ; в салоні відсутня автомагнітола , кінці якої перерізані ;
-протоколом огляду документу ( т.3 а.с. 208) - гарантійного талону на радіостанцію "ОСОБА_6 Н" від 19.09.08 р. та інструкції до автомагнітоли "Prology";
-протоколом явки з повинною підсудного ОСОБА_1 ( т.3 а.с. 228) згідно якого видно, що в автомобілі "Волга" викрав автомагнітолу , радіостанцію , два гаманці з документами .Автомагнітолу продав , радіостанцію віддав товаришу , а гаманці викинув;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події ( т.3 а.с. 246-247) та фото таблицями (т.3 а.с. 248-249) згідно якого , підсудний ОСОБА_1 розповів та показав на місці як проник в автомобіль і викрав автомагнітолу , радіостанцію та гаманець з документами;
- протоколом огляду речового доказу ( т. І а.с. 199) - радіостанції "Рута-Н" , яка була у використанні.
Заперечення підсудного ОСОБА_1 щодо невикрадання з автомобіля ОСОБА_8Б другого шкіряного гаманця вартістю 350 грн. та 40 доларів США і 50 євро суд розцінює критично і не при дає їм доказового значення , оскільки вони об'єктивно нічим не підтверджуються і спростовуються наведеними доказами по справі.
Таким чином , суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці) повторно на загальну суму 20112,15 грн. доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України.
4
Органам досудового слідства ОСОБА_1 пред'являлись обвинувачення у незаконному заволодіння будь - яким способом іншими важливими особистими документами ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 357 КК України.
Однак , як вбачається з матеріалів кримінальної справи та встановлено під час судового слідства підсудний мети викрасти документи не мав , умисел був на крадіжку майна та грошей потерпілого , а тому за ч. 3 ст. 357 КК України слід виправдати за відсутністю складу злочину.
При призначенні виду та міри покарання підсудному , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості , що раніше судимий , характеризується по місцю проживання негативно, його молодість та стан здоров'я, що хворіє та туберкульоз ( т. 5 а.с. 42).
В скоєному щиро розкаюється , тяжкі наслідки не наступили , сприяв розкриттю злочину , частково відшкодовані збитки потерпілим , що суд визнає одними із обставин , які пом'якшують покарання підсудного.
Обставиною , яка обтяжує покарання підсудному є рецидив злочинів.
Також, суд враховує думку потерпілих, які просили покарати підсудного згідно закону.
А тому, враховуючи в сукупності наведені пом'якшуючі покарання обставини , суд приходить до висновку , що до підсудного слід застосувати покарання у виді позбавлення волі , що належить відбувати реально. Оскільки до підсудного було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за попереднім вироком і строк якого не пройшов, тому до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання згідно ст. 71 КК України.
Міру запобіжного заходу підсудному - утримання під вартою, залишити попередню.
Заявлені цивільні позови :потерпілих ОСОБА_15 на суму 1450 грн., ОСОБА_6 на суму 2260 грн., ОСОБА_10 на суму 625 грн., ОСОБА_11, на суму 830 грн. задовольнити повністю ; потерпілої ОСОБА_3 на суму 2000 грн., в зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів задовольнити частково на суму 1100 грн. ; потерпілого ОСОБА_4 на суму 6941 грн. задовольнити частково в сумі 5421 грн., потерпілого ОСОБА_7 на суму 4300 грн. задовольнити частково в сумі 2650 грн., в зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів ; потерпілого ОСОБА_8 на суму 6708 грн. задовольнити частково в сумі 5516 грн. в зв'язку з частковим відшкодуванням у відповідності до ст. 1166 ЦК України.
Заявлений потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов про стягнення з підсудного моральної шкоди в розмірі 1000 грн.; потерпілим ОСОБА_10 в розмірі 1000 грн.; потерпілим ОСОБА_11 в розмірі 2000 грн.; потерпілим ОСОБА_8 в розмірі 5 000 грн. у відповідності до ст. 1167 ЦК України з врахуванням характеру вчиненого діяння , глибини душевних страждань , сімейного та матеріального стану підсудного задовольнити повністю і стягнути з підсудного дану моральну шкоду , оскільки він винен в її заподіянні.
Речові докази :
-автомобіль ОСОБА_16 - 100 д.н. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЖРБ 581025, видане на автомобіль ОСОБА_16 100 , доручення ВЕК № 627563 ; ВМВ № 703053, які передані на зберігання ОСОБА_16 залишити останньому , як власнику;
- бензопилку " GL 4500 M" , яка передана ОСОБА_9 залишити останньому , як власнику;
-мобільний телефон "Нокія 1100" ІМЕІ 35226201 \345300\6 , стартовий пакет "Київ Стар" та "Діджус", які переданні на зберігання Дунаєвецького РВ - повернути підсудному ОСОБА_1;
5
-пластикову картку "Скарбниця", паспорт гр.. України МР № 113213, копії протоколів про адміністративне правопорушення № 263839, № 110990, посвідчення водія КІА № 599879, доручення ВМС № 787458, копії постанов ВХ № 081523 та ВХ № 0061591 , пластикову карту , флеш карту "Апасер", які передані на зберігання ОСОБА_14 залишити останньому;
-посвідчення водія на ім'я ОСОБА_17 ПВБ № 988507 , талон до посвідчення водія РВА № 380607, тимчасовий реєстраційний талон ДАО № 634224 , обкладинку на документи , які передані ОСОБА_17 - залишити останьому , як власнику;
- авто магнітолу "Домотек" , автомагнітолу "ВДО" , автомагнітолу "Філіпс" , авто магнітолу "Блаупункт","ДЖВІСІ","Соні", автомобільний сигнал "Маг", знак "Таксі" , які передані на зберігання ОСОБА_18, залишити останньому , як власнику;
- сигнальний пістолет "BLOW Compact № 8" - 002846 калібру 9 мм , що зберігається в Дунаєвецькому РВ повернути ОСОБА_13 , мешканцю м. Хмельницький , проспект Гричанський 4\1, як власнику ;
- радіостанцію "Рута-Н" , модель ІР 32 Н , яка зберігається в Дунаєвецькому РВ повернути ОСОБА_8 , мешканцю м. Кам.-Подільський вул. Кіргізова , 4 , як власнику ;
- посвідчення водія ХМА № 21074 , талон до посвідчення ХМА № 210671 , довіреність ВКВ № 677208 від 23.11.2007 р.; медичну довідку № 777977 від 29.06.2006 р. ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ -ВАЗ 2109 д. н. 172 - 93 ХІ вид. 10.01.2004 р. ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ ХМЗ № 079923 ; вид . 24.06.1997 р. на причіп, тимчасовий реєстраційний талон ДАН № 356572 вид. 23.11.2007 р. на автомобіль ВАЗ 2109, поліс № ВВ № 4612162 обов'язкового страхування від 19.03.2009 ; мобільний телефон "Нокія 6111", цифровий фотоапарат "Егдо ДС" , які передані ОСОБА_10, залишити останньому , як власнику ;
-автомагнітолу "Піонер", ДВД плеєр з пультом , жезл, ніж з дерев'яною рукояткою в чохлі, які передані ОСОБА_11 , залишити останньому , як власнику;
- паперову коробку від автомобільної навігації системи GPS, яка передана на зберігання ОСОБА_4, залишити останньому , як власнику.
За проведенні експертизи відповідно до ст.ст. 91,92 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати в розмірі 1023 грн.85 коп. на користь НДЄКЦ при УМВС України в Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
Засудив :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки .
На підставі ст. 71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком , частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 07 червня 2006 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і шість місяців .
За ч. 3 ст. 357 КК України ОСОБА_1 виправдати.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу , залишити утримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з 25 квітня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальних збитків - 1100 ( одну тисячу сто) грн.. у відшкодування моральної шкоди - 1000 (одну тисячу ) грн.; на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної збитків - 5421 (п'ять тисяч чотириста двадцять одну) грн.; на користь ОСОБА_15 у відшкодування матеріальних збитків - 1450 ( одну тисячу чотириста
6
п'ятдесят) грн..; на користь ОСОБА_6 у відшкодування матеріальних збитків - 2260 ( дві тисячі двісті шістдесят) грн..; на користь ОСОБА_7 у відшкодування матеріальних збитків - 2650 ( дві тисячі шістсот п'ятдесят) грн..; на користь ОСОБА_8 у відшкодування матеріальних збитків - 5516 ( п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн.. у відшкодування моральної шкоди - 5000 ( п'ять тисяч) грн.; на користь ОСОБА_10 у відшкодування матеріальних збитків - 625 ( шістсот двадцять п'ять) грн.; у відшкодування моральної шкоди - 1000 (одну тисячу) грн ; на користь ОСОБА_11 у відшкодування матеріальних збитків - 830 ( вісімсот тридцять) грн..; у відшкодування моральної шкоди - 2000 (дві тисячі ) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати "за дослідження - 3 " в розмірі 1023 ( однієї тисячі двадцять три) грн.. 85 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області .
Речові докази :
-автомобіль ОСОБА_16 - 100 д.н. НОМЕР_8 , свідоцтво про його реєстрацію, доручення ВЕК № 627563; та ВМВ № 703053, які передані ОСОБА_16, залишити останньому , як власнику;
- бензопилу " GL 4500 M" , яка передана на зберігання ОСОБА_9 залишити останньому , як власнику;
-мобільний телефон "Нокія 1100" ІМЕІ 35226201 \345300\6 , стартовий пакет "Київ Стар" та "Діджус", які зберігаються в Дунаєвецького РВ - повернути ОСОБА_1;
-пластикову картку "Скарбниця", паспорт гр. України МР № 113213, копії протоколів про адміністративне правопорушення № 263839, № 110990, посвідчення водія КІА № 599879, доручення ВМС № 787458, копії постанов ВХ № 081523 та ВХ № 0061591 , пластикову картку , флеш картку "Апасер", які передані на зберігання ОСОБА_14, залишити останньому як власнику;
-посвідчення водія на ім'я ОСОБА_17 ПВБ № 988507 , талон до посвідчення водія РВА № 380607, тимчасовий реєстраційний талон ДАО № 634224 , обкладинку на документи , які передано на зберігання ОСОБА_17 - залишити останьому , як власнику;
- авто магнітоли "Домотек" , "ВДО" , "Філіпс" , "Блаупунк","ДЖВІСІ","Соні", автомобільний сигнал "Маг", знак "Таксі" , які передано ОСОБА_19, залишити останньому , як власнику;
- сигнальний пістолет "BLOW Compact № 8 - 002846 калібру 9 мм , що зберігається в Дунаєвецькому РВ повернути ОСОБА_13 , мешканцю м. Хмельницький , пр. Гричанський 4\1, як власнику ;
- радіостанцію "Рута-Н" , модель ІР 32 Н , яка зберігається в Дунаєвецькому РВ повернути ОСОБА_8 , мешканцю м. Кам.-Подільський вул. Кіргізова , 4 , як власнику ;
- посвідчення водія ХМА № 210674 , талон до посвідчення водія ХМА № 210674 від 07 .02.2003 ; довіреність ВКВ № 677208 від 23.11.2007 р.; медичну довідку № 777977 від 29.06.2006 р. ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля -ВАЗ 2109 д.н. 172 - 93 ХІ № 260772 від. 10.01.2004 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ ХМЗ № 079923 вид . 24.06.1997 р. на причіп ТАРЗ - 1П д.н. НОМЕР_9 ; тимчасовий реєстраційний талон ДАН № 356572 від. 23.11.2007 р.; страховий поліс № ВВ № 4612162 від 19.03.2009 ; мобільний телефон "Нокія 6111"; цифровий фотоапарат "Егдо ДС" , які передані на зберігання ОСОБА_10, залишити останньому , як власнику ;
-автомагнітолу "Піонер", ДВД плеєр з пультом , жезл, ніж з дерев'яною рукояткою в чохлі , які передані ОСОБА_11 , залишити останньому , як власнику;
7
- паперову коробку від автомобільної навігаційної системи GPS, яка передана на зберігання ОСОБА_4, залишити останньому , як власнику.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п'ятнадцяти діб з дня оголошення , а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя \підпис
Вірно
Суддя Дунаєвецького райсуду Артемчук В.М.
вик. Андреєва