Справа № 2-233/09
13.08.2009 р. Борівський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Зеленькової Н.Г.
при секретарі Іванченко Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом статутного територіально-галузевого об'єднання "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі її відокремленого структурного підрозділу, Куп'янськ-Вузлова дистанція колії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 являються мешканцями відомчого житла, яке належить державі в особі Міністерства транспорту і зв'язку України, що перебуває на балансі "ПІВДЕННОЇ ЗАЛІЗНИЦІ" в особі її відокремленого структурного підрозділу, Куп'янськ-Вузлової дистанції колії , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке було надане ОСОБА_1 керівництвом Куп'янськ-Вузлової дистанції колії у вигляді - ізольованої квартири №1 у залізничній казармі.
Відповідачі по справі вже тривалий час не проживають у вищевказаному житловому приміщенні. На теперішній час місце їх перебування невідоме. Обов'язків по утриманню квартири не виконують, оплати за надане їм житло не здійснюють.
В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням та про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по квартплаті, а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по квартплаті та визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, пояснивши, що з 2004 р. його донька ОСОБА_2 не проживає в вищезазначеній квартирі, оскільки з 2005 р. зареєстрована та проживає в м. Горлівка Донецької області.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки з пояснень відповідача ОСОБА_1 з'ясовано, що він періодично проживав в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та був вимушений від'їздити за межі району та області в пошуках роботи, що суд визнає поважною причиною.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та комунальні послуги.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Випадків, при яких жиле приміщення зберігається понад шести місяців з обставинами викладеними в справі не вбачається.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.
Крім того встановлені факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: довідкою про перебування житлового приміщення на балансі Куп'янськ-Вузлової дистанції колії південної залізниці (а.с. 7), довідкою про склад сім'ї квартиронаймача (а.с. 8), актами про не проживання ОСОБА_1 та його родини в квартирі (а.с. 9,10,11), розрахунком заборгованості (а.с. 37), копією паспорта відповідача ОСОБА_2 (а.с. 40).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 212-215 ЦПК України, на основі ст.ст. 68, 71, 72, ЖК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 втратившою право на користування відомчим житлом, що перебуває на балансі Куп'янськ-Вузлової дистанції колії та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіально-галузевого об'єднання « ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ » в особі її відокремленого структурного підрозділу, Куп'янськ-Вузлова дистанція колії 444,35 грн. заборгованість по квартплаті , а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37,50 грн. та 59,50 грн. судового збору, всього 541,35 грн..
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Зеленькова Н.Г.