Справа №3-5099/08
30 жовтня 2008 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 23. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПЧ - 8, монтером шляхів, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія ЯАА № 530781, видане Дніпропетровським МРЕВ -2, 11.12. 2003 року
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 13. 10. 2008 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
У протоколі АБ № 058351 зазначено, що 23. 09. 2008р. о 18 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ваз 2102, д/з 94175 АВ, рухаючись по вулиці Малиновського в м. Дніпропетровську, перевищив встановлену швидкість у населеному пункті, рухався зі швидкістю 101 км/год., порушивши п. 12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, ознайомившись з поясненнями ОСОБА_1, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Іскра» 8174 В.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 251, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.