Справа № 1522/10610/12
10 травня 2012 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 -керівника ПВКП “Південьтехенергосервіс”(код ЄДРПОУ 22453989) за ч.1. ст. 163-2 КУпАП,
До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - керівника ПВКП “Південьтехенергосервіс”(код ЄДРПОУ 22453989) за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 163-2 КУпАП.
Проте вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, оскільки не відповідають вимогам ст.256 КУпАП.
Так, матеріали, що поступили, складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення №552 від 03 травня 2012 року та акту перевірки №961/15-1/22453989 від 13.04.2012 року, що явно недостатньо для вирішення питання про винність або невинність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення.
У матеріалах справи відсутні: дані підтверджуючі те, що ОСОБА_1 в дійсності займає посаду керівника ПВКП “Південьтехенергосервіс”, копія документу, який засвідчує особу, без якого суд не має можливості встановити точну адресу мешкання правопорушника; копія ідентифікаційного коду, письмова довідка, яка містить дані про місячний заробіток, письмові пояснення ОСОБА_1 докази вчинення адміністративного правопорушення; дані про те, чи притягувався ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення, хоча з'ясування цих питань має значення для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При цьому, відоповідно до ст. 256 КУпАП встановлення всіх вищевказаних відомостей є обов'язком особи, яка складає протокол.
Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. В зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, а підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Матеріали адміністративної справи №1522/10610/12 індекс 3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -керівника ПВКП “Південьтехенергосервіс”(код ЄДРПОУ 22453989) за ч.1. ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС для належного оформлення.
Суддя Єршова Л.С.
10.05.2012